怎样在无线通信中克服大地屏蔽?
12-07
课题要求从地下1m处向外传数据,距离100m
我现在露天能做到2,300米, 但是放到地下就剩下20m了
该如何克服? 天线不能伸出地面
我现在露天能做到2,300米, 但是放到地下就剩下20m了
该如何克服? 天线不能伸出地面
用UWB
大地本身是良导体,我估计你一定要用长波才可以减少损耗,但此时天线的小型化又是个
问题。
这个东西太贵,距离也不够啊
我现在用的是433.92M的 无线片子
给点建设性意见
1。借助传输媒质。考虑用井管或者类似的东西来实现微波波导效应,当然,
首先要提高工作频率。
2。修改传送的信息,不知道你这个装置的目的是什么?如果是地下勘探
,可以借助稳恒电流形成的电场在不同媒质的场强不同来测量。
3,增加发射功率。
因为不知道你具体的应用,乱说了几句。
两个途径,
一是从传播角度下手,
要具体算算在你那个载波频率下(不到500M吧,我说的是天线上的),
特定地点土壤的传播衰减特性,这个好算,不过估计大抵还是算做良导体的传播了,
不会传多远的,一般grand penetrating radar 也就几十米。你那个“距离100m"是离开地
表的还是沿着地表的,沿地表的可以想想爬行波的路子。原则上可把100米当给定s/n下的
躯肤深度来反推传播常数,从而得到该在什么波段下通讯,但是问题在于要是你的系统要
求了特定的数据率的话,不太好办,过高的码率肯定要高载波,要是不能trade off的话,
就考虑第二个角度,用分集(加些编码或者其他)一提高接收处的s/n,来提高覆盖范围,
想想和火星通信时,Shu Lin他们用了多么复杂的卷积码!
个人觉得实际的特定传播环境和系统码率要求基本上决定了系统的大部分参数和该用的技
术(频段,极化,什么样的编码),当然多种方法都可以达到大致相同的performance,看
成本和复杂度了。
相关文章:
- 有谁了解上海无线通信研究中心的情况?(05-08)
- 谁能比较一下几种短距离无线通信技术的价格吗?(05-08)
- 请问如何控制无线通信的距离? (05-08)
- 大虾介绍一本无线通信芯片的书(05-08)
- 大家知道有915MHz无线通信收发芯片吗?(05-08)
- 请问:ADS的 3GPPFDD等无线通信的库如何调出来?(05-08)
射频专业培训教程推荐