今天被郁闷倒了,还没想出方案来
12-13
把一个端口的信号一分为二,要求损耗4,驻波1.5
信号为:1990-2050MHz,2.17MHz,DC(3A每路输出)
现在想的方案直接用2G功分器分,对2M信号不好,驻波很差。
如果里面加上集中参数功分器,那电流过不去,太大
郁闷了一天了
.55
信号为:1990-2050MHz,2.17MHz,DC(3A每路输出)
现在想的方案直接用2G功分器分,对2M信号不好,驻波很差。
如果里面加上集中参数功分器,那电流过不去,太大
郁闷了一天了
.55
2G功分器怎么不好呢,带宽完全可以阿,比集总的还宽。
2.17MHz为什么还需要考虑驻波?
直接2G功分
.55
这么宽的带宽,可以用传输线变压器嘛
老板,电流啊电流
3A,我磁环需要绕多大啊
.55
还有个2.17M啊
.55
规格书上说了
.55
中间不加电阻的功分器不行么?
驻波啊驻波
.55
同客户谈一下这个spec吧
2MHz阻抗匹配没什么道理,
没准是客户拍脑袋定的
其实没什么用
你在这里做半天
.55
电调天线?
先用双工器把DC+2M和2G的分开,低频高频的分别功分再双工合路?
好烦哪
和客户沟通的结果是一路供电
也就是说2G信号走2路功分,直流和2M只走一路了
.55
不知道
X唐的规格书都这样写得很恶心
.55
说实在的,3A 其实没多少,50 Ohm 的话,不过区区 450W
我考虑的是需要多大的漆包线
然后绕多大的磁环
多个环节就多个料啊
.55
2M的驻波会很差么?应该不至于吧
你说2G多的驻波会很差? 应该也不会差吧,只是两路的隔离没了
X唐合作厂商羞答答路过。。。
咳
2G肯定不会差
但是2G的功分器用来分2M的信号,就差了
.55
相关文章:
- wendk关于相对光速的测量实验方案,请大家讨论(05-08)
- 大家给像个方案 (05-08)
- 请问设计一个步进上变频器该采用何方案较好?(05-08)
- 一个完整的数字音频广播接收机方案(05-08)
- 准备做一个1GHZ的振荡器,请看一下我的方案可行吗?(05-08)
- CDNSE携手Mirics推出低成本DRM无线电解决方案zz(05-08)
射频专业培训教程推荐