请推荐一款C波段的混频器吧

12-13

想测一款C波段（大概4-6GH）的LNA的噪声，实验室的噪声分析仪只支持测试到3GHz，
只好打算混频后在测量(实验室有信号发生仪)，请大家推荐一款射频输入频率为4-6GHz的混频器，最好是成品，模块也行。
拜谢！
ps：哪儿可以借到测试频率可以借到6GHz附近的噪声分析仪，最好是校内？

直接用噪声源和频谱仪用Y参数法测。

我们实验室的噪声源是Agilent的10MHz-18GHz的N4000，噪声分析仪是Agilent的N8973A。
我看了一下Y因子方法：
参看附件的图片或者网址http://china.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/2875/，这篇文章介绍需要开启或者关闭噪声源(通过开关DC电压)，工程师可使用频谱分析仪测量输出噪声功率谱密度的变化。
像我们实验室的这个噪声源，我们使用的时候直接接在噪声分析仪N8973A上面，不是像图片里面的单独使用DC电源控制开和关。
那这样理解测量过程是不是正确的？：
文章里面说的开启噪声源，我就是把连在N8973A上面的噪声源N4000接入LNA射频输入端；观察频谱分析仪；
然后把噪声源从LNA射频输入端口移开，再观察频谱分析仪；
比较两次频谱分析仪的噪声功率谱读数，得到Y因子。

噪声分析仪用的也是Y参数吧，适合测试噪声系数小的器件。一般用的是带DC电源输入的
噪声源，开电代表热，关电代表冷，噪声源输入一直接在你的LNA输入口。LNA的增益
要足够才能把频谱仪的噪声底影响去掉，一般放大后高于频谱仪20dB就可以了。
增益不够的话可以用你的两个LNA级联在一起测，测热和冷这两种状态下频谱仪噪声谱密度差即Y参数，频谱仪RBW 打小点，算一定带宽内的平均值即可然后按MAXIM 文章里的公式算就行了。

1.噪声源输入一直接在你的LNA输入口，这个是对的。
2.像我们的噪声源N4000，是通过多芯街头接在噪声分析仪N8973A上面来使用的，不是老式的像噪声源346A那种的，它没有单独的DC控制（应该说DC电源控制可能是集成在成噪声分析仪N8973A里面的模块中了）。
所以我问一下使用这种噪声源，关闭噪声源的那步操作是不是就变成了：
把连接噪声源N4000和噪声分析仪N8973A的多芯街头线拔掉，只留下噪声源N4000和LNA的射频输入端连接，观察频谱分析仪？
3.这个LNA增益比较小，大概10dB，噪声系数应该比较小，不大于2dB吧，能测量准确吗？

n4000的enr大约6dB左右，如果你的nf比6小的多（2~3），那么增益小也没关系，结果很准
确，如果你的nf接近6，那么意味着你的y接近1，小增益会导致y的测量误差大，nf会很不
准确

小增益怎么会测出来呢？相当于频谱仪NF=30dB左右和10dB GainLNA级联。

y系数法是用不同温度下的噪声差来计算的，n4000不知道，agilent的346系列输出噪声功
率都是在-50dBm到-60dBm左右的，你加上50dB以上增益很可能饱和

你说的是增益法吧，那受仪器的噪底限制。

Miteq上的混频器一堆，
测试的时候，最好在混频器加个低噪声放大器。
校准的时候，带着校准。
话说，要是不常常测，有搭建系统的时间，不如找个N8975A了。
自己搭系统比较麻烦。

怎么可能出来-50dBm的？热温度ENR才几个dB，也就比冷温度-174dBm/Hz高几个dB而已。
增益小的话都被频谱仪的噪底淹没了，Y基本看不出来的。

呵呵搞错了，-50dBm是噪声源用power meter直接测的输出总功率，用spectrum analyzer
测需要再增加增益级

浏览miteq的时候发现确实有一大堆，感觉这公司产品很丰富，上次找lna的时候也是一大堆。

上一篇：据说搞微波的容易生女孩，可有此事？...
下一篇：有关短路天线和开路天线

射频专业培训教程推荐