问个理论问题，关于二分之一波长线的等效电路
12-13
一个很简单的二分之一波长线，如下图
o----------------o
Z0 θ=π
o----------------o
作为滤波器元件使用时，这就是个二分之一波长谐振器，它的等效电路是什么呢？不同的文献似乎有不同的说法
Microwave Engineering 说它的等效电路是一个并联谐振电路
o----------------o
| |
C L
| |
o----------------o
但是也有很多文献，例如《微波元件原理与设计》，说它的等效电路是个串联谐振电路
o---- C --- L----o
o----------------o
我自己试着推导了一下，感觉两种说法的推导过程都没什么错误。何况很多文献分别采用了这两种等效电路，如果有错误的话早就被人发现了。可是这就奇怪了，难道并联谐振电路和串联谐振电路是可以等效的吗？。。。。
o----------------o
Z0 θ=π
o----------------o
作为滤波器元件使用时，这就是个二分之一波长谐振器，它的等效电路是什么呢？不同的文献似乎有不同的说法
Microwave Engineering 说它的等效电路是一个并联谐振电路
o----------------o
| |
C L
| |
o----------------o
但是也有很多文献，例如《微波元件原理与设计》，说它的等效电路是个串联谐振电路
o---- C --- L----o
o----------------o
我自己试着推导了一下，感觉两种说法的推导过程都没什么错误。何况很多文献分别采用了这两种等效电路，如果有错误的话早就被人发现了。可是这就奇怪了，难道并联谐振电路和串联谐振电路是可以等效的吗？。。。。
照你这么等效,两种说法都没错的.
但是串联谐振电路和并联谐振电路怎么可能等效呢？
一个失谐时阻抗为无穷大，一个失谐时阻抗为 0
串联0跟并联inf难道不是等效的么
谐振时串联 0 跟并联 inf 等效没问题
失谐时串联 inf 和并联 0，难道还能等效？
既然是1/2波长线，
难道不是只能针对一个波长（或者说某一个频率点）来说的？
别的频率就不是1/2波长了啊。。。
既然是滤波器，就不能针对一个频率来说啊
这个等效电路要在某个频率，以及这个频率周围的一个邻域成立才有意义
既然只是一个邻域，那就到不了串联inf或者并联0的程度
所以你那样极端化失谐肯定是不行的
相关文章：
- 请问带package得管子，怎么推导他得等效电路啊(05-08)
- 什么是波源，波源的等效电路是什么？(05-08)
- 德国初创公司发力模拟等效电路，欲取代传统DSP(05-08)
- ADS中将通过使用S参数求出等效电路参数的问题(05-08)
- 如何用S参数求出等效电路中的电容、电感和电阻等值(05-08)
- 请教等效电路的问题(05-08)
射频专业培训教程推荐
