cst与hfss在仿真天线时到底有什么区别
12-07
我的一位师兄在用cst仿真uwb天线,感觉不错,于是我就学起了cst,但对一些外文资料的天线我仿真了一下,总找不到感觉,经常报一些错误,而且我有时觉得仿真的精度也不够,不知hfss仿真天线怎么样,那位大虾指点一二!谢了
两个差不太多(精度上),国内用HFSS的多一些(人家市场推广的好啊)
哪个顺手用哪个吧,呵呵
cst不是很好用,要高的计算精度时网格剖分上很有技巧
hfss做开域问题仿真问题也比较大,不是一定算不对,但是要有经验
我的经验是fdtd和有限元算天线好像都不太好,
还是用矩量法程序好点
能不能对cst的网格剖分说的详细一点?
请问一下,网格剖分上是所有区域都剖分,还是可以针对某一个区域(如集中在天线上)
进行剖分呢?
相关文章:
- 谁有加工天线的经验(05-08)
- 请问微波与天线或天线的经典教材(05-08)
- 大家推荐一下讲天线原理的好书吧(05-08)
- 分析一下这个天线吧(05-08)
- 请问:有没有基于物理光学法的天线仿真软件?(05-08)
- 请看一个有意思的微带天线(05-08)
射频专业培训教程推荐