求助UWB DCM

本人最近在看UWB标准，但搞不清楚 DCM 和 QPSK 比优势究竟在哪里，而且我仿真结果DCM比QPSK在大部分情况下还差。
是我的DCM解调和软比特提取不对？
哪位能帮助一下？
多谢！

OMG!
DCM的优势是用更密集的星座来做到更高速传送，代价当然是性能要差一些，就好比16QAM和QPSK的关系一样...

DCM 是用 两个传送相同信息的16QAM星座来代替两个传送不同信息的QPSK星座，速率一样，两个16QAM星座的映射方式不一样，解调的时候需要把二者合并。
我现在的问题是DCM性能比QPSK差，不知道怎么合并才能达到和QPSK一样甚至更好的性能，包括高斯信道和衰落信道。

如果我没记错，QPSK的几种模式应该有多一重冗余保护（应该是time spreading?)
DCM没有。

时间扩展、频率扩展不考虑，在同样的条件下，单纯比较分析QPSK和DCM。
BTW：我是搞通信的，不是来挖坑的。：）

你的仿真用的什么信道环境？DCM有频率扩展保护，各个子载波衰落不一样时可以通过合并提高性能，平坦的则可能看不出来
另外，DCM的软比特判决也有不同办法，用16QAM那种判决方法不见得很好

暂时用CM1和CM2信道进行的仿真。你说的情况我也分析了，最直观的效果就是有一半频率的载波设置成0以后，QPSK根本不能工作，而这个时候DCM是可以的，但普通的衰落却看不出好处，我的理解是这样的：
    16QAM比QPSK性能大概差4～5dB；
    DCM在普通的多径衰落信道下通过频率分集合并能比普通的16QAM提高3～5个dB；
    从以上亮点综合看DCM和QPSK相当；
    但当信道不是太差（比如一半载波为0）的时候，QPSK的软判决同样有分集效果，这会使得DCM在多径条件下对QPSK的分集优势减弱。
    所以，我感觉不出DCM对QPSK的明显优势。
*注* 我用的解DCM的方法是：对两个16QAM信号归一化->解映射提取软bit信息->用信道响应的功率进行加权->对应比特相加->输出到viterbi译码器
    大家有没有什么好的对DCM解映射提取软bit信息的方法？