误包率PER，误块率BLER，误帧率FER有什么区别？

也许都不等

   1包=n块，1块=m帧
   一个块里如果错了一帧，整个块就错了；但是如果计算FER的时候，块内其他的
帧都还是对的。
   如果刚巧一个包内错了这n个块，而且刚巧各块内都错了m个帧，那么这三个就是
相等的，其他情况下，则不等

多谢！
还想问一下，
物理层仿真只仿误码率和误包率，这种情况下怎么作？还用分块、分帧么？还是直接规定一包多少字节？

  物理层仿真计算误比特率(BPSK的话就是误码率)BER，和误帧率FER比较多些吧。底层
较多都是基于比特或者数据帧的。BER就直接计算了，FER中帧的大小在自己定义吧，或者
看标准呵呵。

你的这些词是同一出处？
如果是不同出处，你就要看看上下文，一般不同的文章会有不同的定义，你单独这么拿出来理解是没有意义的

我做的仿真中，参考文章大多给出了BER和PER的仿真曲线，有的规定了一包多少字节，有的根本就没做规定，所以很困惑。
可能这些参考文章是协议制定前各机构给出的各种技术的性能仿真结果，当时协议还不完善吧，所以没法仿误帧率，都用的误包率。