Re: 大家帮忙看看我投communications letters的审稿意见
12-12
关键是reviewer1的意见。
第一个审稿人好像意思很不好！
为什么reviewer1比较关键呢？
CL一般都是一票否决制。
重投的话，90％以上还是原人审稿，
而人家从根本上否定了原作，所以重投的希望很渺茫。
相关文章：
- CL一般多久会给出审稿结果？(05-08)
- 请问《电子学报》的审稿为什么特别长 5个月都没消息(05-08)
- 多小区仿真审稿意见求助(05-08)
- 哪个审稿比较快？IEEE Communication Magazine还是IEEE Network(05-08)
- 千万不要推荐审稿人：原来我一直很傻 (05-08)
- the 6th International Conference on ITS Telecommunications (05-08)
射频专业培训教程推荐
