QoS 和P2P,将来哪个会应用的更广泛些
12-12
我一直在做网络路由算法方面的,搞着搞着就迷糊了。有那么多满足各种QoS要求的路由协议,实际中有没有用到过哪个协议啊?在典型的因特网中,都是用的RIP或者OSPF吧。有谁知道那些=所谓的QoS路由协议在哪里用到过呢?给个源。
据说QoS是为了满足多媒体业务的需求提出来的,可现在网上看电视等,都是用P2P软件。QoS难道还只停留在理论阶段吗?
听说清华在这方面有很多牛人(比如说林闯教授等),有人知道他们都是在做什么吗?
迷茫啊!
据说QoS是为了满足多媒体业务的需求提出来的,可现在网上看电视等,都是用P2P软件。QoS难道还只停留在理论阶段吗?
听说清华在这方面有很多牛人(比如说林闯教授等),有人知道他们都是在做什么吗?
迷茫啊!
并不是所有的人都同意:internet上面可以搞QoS
.10
internet的早期设计就不是为了QoS的,即时现在说得很多,可是做起来貌似难度很大...
nod
很支持的说啊
你看看tcp,就知道了
我就不信那个东西能实现严格的Qos,不信不信
呵呵
qos和p2p基本上是两个层次的东西
电信网倒是设计之初就支持QoS的,不过和internet能融合么?期待的说
不是已经在融合了吗?
IP over ATM,呵呵
ATM。。。。。。
嗯,atm
那玩意只有骨干网吧,普通人看不到。。。。。。。
瞎侃两句,感觉QoS这东西跟很容易跟数学挂上钩,做研究出文章可能更方便些。但是P2P之类的Internet上的应用,因为缺乏全网的控制手段,只能赖概率来服务。
不妨直说?有人知道清华等国内牛校研究网络的都在研究什么么?
不看好ATM,太复杂了...
各位都在做什么题目呢?有跟网络相关的么?不妨提示几个,我觉得我思维已经枯竭了
估计在现有IPv4网络上面实现QoS是没什么希望了,据说IPv6也是因为不能有效提升QoS性能而不被老美看好。P2P是一种宏观级别的方法,不深入牵涉到具体的Internet协议,同时又能够提供良好的性能,相信前途光明。
我觉得IP的设计基调是针对每个数据包的没有太多的关注他们之间的联系,所以很难实现严格的QoS保证。
老美不看好IPv6,可能主要是因为他们的地址已经多的用不完了吧。我就看到一篇比较权威的文章上说,他们一个学校的IPv4地址和中国一个国家的IPv4地址一样多,所以他们觉得中国搞IPv6毫无意义——当时肺都气炸了
相关文章:
- 请问有人研究802.11e QoS的吗?(05-08)
- 操作系统里面的scheduling和网络QoS里面的Scheduling有什么联系(05-08)
- 了解VOIP的QOS问题的请进(05-08)
- 请问IP QoS应用情况(05-08)
- 请问QoS的一些基本问题(05-08)
- 有哪些比较好的qos分析的软件?(05-08)
射频专业培训教程推荐