16QAMor64QAM解调时的似然比是怎么算的?
12-12
我仿真结果怎么和高通给出的结果相差很大!
在AWGN下,PER从1到0需要2.5db左右,而高通1db就下降完了!
我现在怀疑我的QAM解调算释然比有问题!
在AWGN下,PER从1到0需要2.5db左右,而高通1db就下降完了!
我现在怀疑我的QAM解调算释然比有问题!
说说你是怎么做的?
若是16qam 共4bit
我首先计算被解调信号到第一位为1的8个星座点距离最小值和第一位为0的8个星座点距离最小值,然后相减,乘以信信道估计和噪声方差,得到了第一位的似然比
一次类推可以得到第二位、三位、四位
这个方法对吗?
我是根据sum{exp[-(|y-s|^2)/(2*sigma2)]}
LLR(k) = log ------------------------------
sum{exp[-(|y-s|^2)/(2*sigma2)]}
推导的
在线求?!
距离最小值 是不是近似算法阿,用一点都不近似的呢?
呵呵,不知道你那边是否有这个释然比算法的公式
急求
AWGN,用距离没问题
用距离是没问题,但是他用的是接收符号和符号集中最近的符号间的距离
不近似的算法应该是考虑接收符号和符号集中所有符号的所有距离
16QAM的结果用了2个多db也差不多,QPSK在不到2个db,高通的东东也不能全信,而且和
编解码的算法有关,TC和CC就有较大差距。
en
没具体做过,说话有点鲁莽哈,^_^
呵呵,对啊,高通的也不一定全对
我做的仿真和高通参数一样,只是误包率统计方式不一样
我那个简化算法就是对的,我查了些理论,而且很多实验室都是这么做的
要是直接按理论公式算太复杂
呵呵
谢谢大家关注
相关文章:
- dqpsk软解调偏移45度和0相位的有何区别?(05-08)
- gmsk,tfm之类的连续相位相干解调的载波相差如何提取?(05-08)
- WCDMA的调制解调方案是?谢谢(05-08)
- 什么书里有比较具体的数字解调的定时恢复和载波恢复的算法(05-08)
- 问一个关于turbo码的软解调的问题(05-08)
- 8psk解调误码率居然比理论值还好(05-08)
射频专业培训教程推荐