请教大牛：为何两种方法仿真结果不同
05-08
]仿真2*2微带方阵，法一 ：画出四个阵元，仿真得到增益为12.29db，法二：画出一个阵元，通过antenna array setup、得到阵的增益为15.35db，为何相差会这么多，实测增益为11 左右，法一比较接近，到底要用那个，如果阵元较多的话，总不能都画出来吧
另外，antenna array setup、 设置中 direction 中 U, V是指相对坐标吗 需要如何设置，发现 默认的（1,0,0）和（0,1,0）时方向图很差，若该为（0,0,0）和（0,0,0）时方向图变好 ，没在资料上游相关解释，请各位大牛们帮忙分析下，多谢！
另外，antenna array setup、 设置中 direction 中 U, V是指相对坐标吗 需要如何设置，发现 默认的（1,0,0）和（0,1,0）时方向图很差，若该为（0,0,0）和（0,0,0）时方向图变好 ，没在资料上游相关解释，请各位大牛们帮忙分析下，多谢！
antenna array setup可以设置四个元件吗?
感谢 回复，
antenna array setup可以设置四个元件吗? ?
在antenna array setup 里设置第一个阵元的位置和阵间距 及阵元个数 然后可以仿真得到阵列的 电性能
方法一是全波分析，考虑了单元互耦的影响；方法二只是理论分析并不准确。
相关文章：
- 电磁场仿真优化软件包--IE3D(05-08)
- 电磁场仿真软件包&--FIDELITY(05-08)
- 请大侠推荐一个FDTD仿真方面的软件????(05-08)
- 请问目前主要有哪些FDTD的仿真计算软件？(05-08)
- 请问：有没有基于物理光学法的天线仿真软件？(05-08)
- 如果想仿真贴片天线上的电流分布,用什么软件？(05-08)
射频专业培训教程推荐
