求助高手：CPML吸收边界对正弦波源的反射率远高于高斯波源？
05-08
小弟运行了一下在论坛上下载的cpml的fdtd程序，发现将波源设置成高斯源的时候，PML的反射率很低，平均-90DB，但是将波源设置成正弦源再算PML的反射率，却高达-20DB。
出现这种情况是因为cpml本身对于正弦波的吸收效果不好还是由于正弦波源辐射的时间远长于高斯波源，反射波积累所致，或者是cpml对于两种波源需要设定不同的参数?
我测试的数据表明，正弦波源在第一次接触到cpml后的反射率已经达到了-20DB，所以应该与波源的辐射时间没有关系。
这个问题小弟百思不得其解，还望各位高手解惑，顺便指导一下该如何解决这种情况，将cpml应用与正弦波源。先谢过了
出现这种情况是因为cpml本身对于正弦波的吸收效果不好还是由于正弦波源辐射的时间远长于高斯波源，反射波积累所致，或者是cpml对于两种波源需要设定不同的参数?
我测试的数据表明，正弦波源在第一次接触到cpml后的反射率已经达到了-20DB，所以应该与波源的辐射时间没有关系。
这个问题小弟百思不得其解，还望各位高手解惑，顺便指导一下该如何解决这种情况，将cpml应用与正弦波源。先谢过了
小编设置的正弦源频率是多少啊?
1.8Ghz字数.exe
相关文章：
- 谁有<<正弦电磁场>>和.. 这样的书.？(05-08)
- 如何用hfss画一个正弦的波纹波导？(05-08)
- 急问：比较简单的产生三四百兆正弦波的元件或电路能推荐一下吗(05-08)
- 怎么也找不到一个二分频器(正弦波) (05-08)
- 有的TCXO靠直流电压就能起振有输出正弦波？(05-08)
- 请教唯一性定理-哈林登《正弦电磁场》(05-08)
射频专业培训教程推荐
