微帶線雙頻帶通濾波器設計方法

請大家先看看這個雙頻帶通濾波器的規格是否有實現的機會！?
Frequencies are 3.22 GHz and  3.49GHz , with low insertion loss,e.g. <4 dB, if possible <2dB.Rejection band includes 2nd harmonic =6.44 GHz, and 3rd harmonic,9,66 GHz, and up, with a good rejection, e.g 15/20 dB
目前我是採用兩個帶通濾波器，一個頻率為3.22GHz的BPF，另一個則頻率為3.49GHz的BPF，接著在兩個濾波器的輸入端以及輸出端各接上一個頻率為3.34GHz的Power Divider來實現這個雙頻帶通濾波器，結果模擬與實測卻是異常的差，再想說這樣的設計方法是不是有些問題?這樣兩個頻帶相當接近的雙頻帶通濾波器論壇上有前輩有設計過嗎?能否提供一些方法或者設計方向來討論呢?謝謝。

你用Power divider 来实现的话，信号进来后进入某一BPF的输入端口就会掉3dB以上，再加上BPF的IL，最终的insertion loss自然是很难满足要求的。这种滤波器的实现方法还是挺多的，比如可以用带通级联带阻、双模谐振等。下图是之前用波导做的一个双通带。

这种滤波器的reject是由其拓扑结构决定的，理论上讲，用微带线结构也是可以的，但如果算出来的耦合系数较大的话，不能确定是否能够实现。

robbiexdu 謝謝你的分析，我也認同你的說法。你設計的雙頻濾波器不錯！
帶通級聯帶阻這方法我有想過，現在我也打算朝這邊去設計，可是一般帶阻濾波器頻寬都很大，要如何去縮小頻寬也是個問題。這樣我就應該要設計一個頻寬500MHz左右，也就是3.1GHz至3.6GHz的帶通濾波器囉，接著再串聯3.35GHz的帶阻濾波器，就可行?因為我都是使用微帶線去設計的，不知道能不能達到像你所設計的波導雙頻濾波器這樣好的reject?我指的reject是圖中10.15GHz那部分。

带内差损4db可以实现的，只要选择好的拓扑结构能实现的，
4DB的是不是插入损耗太大了，仿真是这样的话，搞出来还能用吗?
微带的介质损耗比较大，波导仿真结果很好
我现在在做1.940-1.955MHZ的滤波器，微带结构，想做到小于1.5DB的，感觉差损和带宽矛盾，调好了差损，带宽又大了，调了带宽，差损都大于3db了。

後來我採用了帶通級聯帶阻方式去實現雙頻濾波器，reject跟結構有相當大地關係！

4dB是客戶開出來的規格，身為RD只要乖乖地做出客人要的東西就可以了，當然我們都知道4dB的插入損耗是真的很差，呵呵！  使用好的板材就能讓介值損耗好一些。波導濾波器我還沒接觸過，因為之前學校學的都是微帶線居多。