阵列方向图问题

受限于L，近似反比
.66

谢谢你的回答。
方向图肯定可以不受限域孔径L，更不会是反比关系，G.Toraldo di Francia“directivity,super-gain and information”这篇老文章已说了，只是不知道是否还有其他物理限制。我想，既然现代空间谱估计在无噪下可以有任意高的分辨率，那么，方向图合成是否也应该有无限小的半功率角？当然此时Q值会非常非常的高。

super-gain一般是不能实现的，
那篇文章进行的就是理论探讨了，物理限制最大的
就是天线间的互耦，记得没错的话，那篇文章里说的
就是可以在一个有限口径里放置无限多能独立控制的阵元，
此时可以实现对任意方向图的合成...但是无法物理实现的
关于现代空间谱估计，和波束成形应该不是一种东西吧，
和旁边兄弟讨论的结果是：尽管类似MUSIC之类的谱估计有任意高的分辨率，
但是分辨力（分辨率和分辨力这两个中文用词我一直都分不清，反正就是对单个
信源方向估计的能力）只在特殊的条件下才是最大似然估计.
而方向图合成是能量的deliver，我觉得应该不能超越瑞丽限，en.
.66

谱和方向图不一样，方向图肯定受限与阵列孔径，近似反比是对的。

1）我关心的是阵因子，即忽略了互耦和单元方向图作用（就是理论探讨，为了灌篇文章罢了），此时，若没有工程实现的限制，是否确实正如文章所说：“apart from the question of practical realization, it is certain that there are a number of different ways to design an antenna of any desired beamwidth with any desired side-lobe level”?
2) 顺便问一个互耦问题，有限孔径A内当天线单元增多时，互耦必然变得严重，对于一平面入射波，在A上的功率流面密度为E差乘H，故该阵列接收的平均功率上限必然是：0.5*E^2/377*A，但有否一个更紧的上限呢？（因为天线不但接收功率，也有相当功率被散射，此时互耦有可能会改善接收功率，因为天线1散射的功率有可能被天线2部分接收，故使总接收功率增大），或有否该方面资料可以推荐？谢谢
3）最后，个人觉得谱估计的物理基础还是阵列方向图波瓣的尖锐程度，毕竟谱估计可理解为对入射波的最佳加权接收。

.66