请问什么是1/f噪声?
就是幅度跟频率的倒数成正比的噪声
幅度平方...
能说说是怎么产生的?(为什么在零中频接收机里才会是问题呢),对接收机性能有何
不良影响?谢谢。
1/f噪声靠近零频也就是DC,功率谱以1/f分布,离DC越远越小,一般是有个corner,corner以外1/f噪声小于white noise。
1/f噪声是cmos器件中的,传统的bipolar没这个问题
这种噪声的来源据thomas lee的书上说还不是特别清楚
只是知道它跟频率成反比,也就是说频率越低,噪声越大
零中频把信号从射频直接搬到zero-IF
信号带宽内的1/f噪声就比传统超外差或者低中频要严重了
这样说的话也就是说1/f噪声不是由于零中频体制本身引起的,是由于器件工艺引起的,
通过选用其它工艺的器件是不是可以消除 1/f噪声呢?。
flicker noise的产生原因目前还不是很确认,但是普遍认为的观点是和晶体管表面的缺陷有关,对于bipolar这种载流子不在晶体管表面工作的工艺来说flicker noise要小很多。
不过现在CMOS工艺在成本上的优势实在太大了,基本上现在消费电子用的射频收发机都是用CMOS工艺设计的
补充前面几位师兄说的:
1/f噪声又称闪烁噪声(flicker noise),其产生的物理机制至今仍然不明确,通常认为和晶体管工作机制有关,比如FET器件的表面缺陷和态密度、俘获效应等等,其噪声功率谱密度(PSD)与频率f成反比,当f趋于0(DC)时PSD趋于无限大;当f大于拐角频率时,其PSD小于白噪声的PSD(事实上拐角频率就是这样定义的)。
Bipolar器件一般都不是平面器件,所以1/f噪声性能会好得多,比如HBT器件。
除了你所说的零中频会受到1/f噪声影响,VCO之类的相位噪声也会受到1/f噪声影响。
这个0频时趋于无限大该怎么理解?现实中肯定不会有无限大情况。是否理解为一定强度
的直流呢?
前面几位侧重的都是器件级的1/f噪声,系统上看趋近与0频的噪声产生的机理更复杂一些吧
直观的讲就是世界上没有长期绝对稳定的系统
至于1/f噪声在0频时是否真的趋于无限大应该没有办法测试的,就和白噪声是否真的很白是一样的道理,都是在一定频率范围的近似(深究下去貌似就是哲学问题了)
re,双极型器件的表现一般是1/f噪声转角低一些。
场效应的能到几兆,双极的一般到在K到百K的样子。
难道系统级的1/f噪声不是各级器件1/f噪声的叠加?不理解怎么得出“没有绝对稳定系
统”的结论的。另外,如何评价1/f噪声对接收机信噪比恶化的影响?比如说,给定一个
零中频系统设计,1/f噪声会使系统的噪声系数比恶化多少dB,有没有公式可以计算或有
没有方法可以测试?
在f->0(也就是T->inf)的时候噪声既然无穷大
所以说时间足够长的话,就没有绝对稳定的系统了
关于1/f噪声,很多器件指标中并没有描述。比如某放大器,器件指标中会给出噪声系数
(用于描述白噪声的),通过噪声系数级联公式就可算出系统的噪声系数。但1/f好像就
不能这样算出,是不是只能做好系统后实际测试corner位置。
另外,你给出的这个公式好像和楼上说的1/f噪声在零频为无穷大并不一致。
1/f noise为啥不能这么算噪声系数?一样的算法啊
我是说器件手册没有给1/f噪声的噪声系数。
好像一般是没有,你可以试着用高灵敏度的放大器配合DSA大致的测一下
相关文章:
- 问一个噪声产生的问题(05-08)
- ads中的低噪声放大电路如何求出其噪声系数,谢谢(05-08)
- 有用过安捷伦噪声分析仪的吗?(05-08)
- 请教大家一个关于相位噪声的问题:(05-08)
- 请问:如何在ADS中画三极管的等增益圆和等噪声圆?(05-08)
- 请问:低噪声放大器的设计中,直流馈电电路有那些形式?(05-08)