tsinghua微波需要雄起

12-12

微波专业实力和tsinghua的招牌在国内的地位相差较大。
比如微波今年的院士候选人是上交大的毛“院士”
清华竟然被藐视了。
tsinghua的微波需要雄起！

毛均发？
评上了？
.60

没有吧，只是造势吧

他后台不错，有李罩着他，水平在国内中青代也确实排的上号。

说这话的居然不是清华的，是北理的？

我觉得清华的有的博士的水平不行，以前开会看过一个清华的博士，是长春理工考上的，和他探讨几个问题，觉得做的不算太好

我怎么没见过有长春理工靠过来的博士。

说这话的时候大概是2005年，他是做UWB的，具体我就不说得太多了吧，免得对号了，很多东西竟然是抄袭人家的，新亏我看过他抄袭的那篇paper

客观的说，没有必要要求一个学校啥都好。这不利于学术界的发展，就跟帝都的地位一样。
清华微波是相对要弱，需要努力，但很多事，不是我们灌水的学生能够左右的。

    其实对于个人讨论这个根本没意义。清华微波只有两个课题组，文革前那批差不多退了。新生代领军人物龚老师由于行政去了天大，新老更替出现断层。比之于东南，成电的庞大，是显得寒酸了一点。教授不够，科研人员不够，造成至今还不是重点学科。如果你要拿清华跟东南，成电，西电比，一个实验室比较还有点意义。不然就相当于1V10。需要雄起是事实，但是要一帮子打死的说法我不认同。
    说实话，做科研把国内的排名挂上钩没什么意义。就好像拿成电微波跟东南微波比，非要争个高下，有什么意义呢？某个学校都不一样，术业有专攻。泛泛而谈，根本没法比较。
    至于你说某清华博士水平很低，这太正常不过。每个学校，每个实验室都混混。特别是相对冷门的微波，很多人根本一开始就没想着要搞微波。以此来评判一个学校学科的水平，太过武断。

大哥分析问题很深入，不过re错了吧。

不要这样点名道姓好不好
清华有很多博士很牛的，只不过你没有见过而已。

你还小

jjyy123和minitree要加油啊

马上就要去看师兄了。呵呵，好期待啊。

两位高人是？

微波组的式微，已经不是从现在开始的。
你也没必要这么敏感。这么多年所作出来的东西确实有限。
原因太多了，学生在这里面可以起到的作用确实非常小。
加油还是先从老师做起。
.127

师兄别re了

没看错的话，这个应该是郑师兄了，哈哈。

其实起初我的想法和你一样，觉得清华的博士应该很牛，有很多问题值得请教，后来只是觉得他的水平...我没有抨击清华的博士总体水平，不要扩大化。只是觉得清华怎么还能有这样的博士？

很久没来版上，过来随便逛逛竟然碰到这么火爆的话题，mglblue很闲呀，还有空讨论这个

这个是大郑？
微波组靠你留下把它搞起来了

首先就是因为做的同一个方向，所以才主动去讨论一下，也知道他的那篇paper的技术含量，其次你的“有时候开会要碰到一堆以鄙视清华博士为目的来讨论问题的人”已经说明了你的胸怀，呵呵，我想讨论到此为止吧，还是努力工作，我也希望清华的微波和清华的名气是匹配的，bless！

对于你这种类型的，真是无奈

是啊，闲的无聊，总是上来逛啊

但是我始终猜不偷您是哪位

上一篇：请教一问题的大致理论解释
下一篇：想找个能测试射频功率器件的地方

射频专业培训教程推荐