ADS Mom仿真螺旋电感问题

12-12

在验证CMOS螺旋电感时，验证了2nH的电感，使用Sonnet得出了1.8nH的电感（我觉得在合理的范围内），然后将sonnet的版图
导入到ADS中（因为sonnet的螺旋电感建模非常方便），但是在ADS 的mom下，电感只有0.4nH左右（非常奇怪），金属使用的是thick
型，mesh设置的参照example中的spiral例子，我在检查的过程中，发现由于induc是3.5圈的，因此两个端口离得很紧，我用延长线分
开一些后，电感值增加了一些，但是还是很不对，请大家帮忙看看原因，谢谢

你怎么验证的？看看Mom里叠层和port设置有没有问题。另外你可以在Mom里调用Sonnet的仿真器看看结果和sonnet中的结果有没有出入。最后一个用ADS Mom里的EMDS for ADS的这个FEM 3D工具再作一次验证。

因为只有两层，上面的螺旋形状是sonnet结果倒进去的，，因为怀疑端口可能有问题，所以改了一下端口（比如让两个端口距离远些），虽然有些改进，但是不大，EMDS那个还没用过，知道这个，但是不太了解和mom的差别有多大？为什么要用这个？anyway，谢谢了哈，我继续试试

上个截图吧
端口定义是internal 还是 single,有没有couple效应

截图如下
PS，刚才做了一个实验，把ADS的中的spiral example导入到sonnet中做了一遍，发现情况如下，端口50Ohm，频率2.6GHz
          Re      Im
Sonnet   2.198   2.545
ADS Mom  2.125   1.609
可以看出，实部差别不大，虚部还是很大，ADS的例子还给出了测试和仿真的对比，来说明自己的正确，但是我做的感觉还是Sonnet准确（在仿真螺旋电感方面）
我想还要不要吧sonnet中的电感导入到ADS中跑一遍，嘿嘿

Sonnet很好用的，Mom和Sonnet EM一样是2.5D仿真工具，对你的应用够用，
看看两者的mesh有什么区别，排除设置的问题，不应该出来这么大的区别。
看看Mom的layer有没有弄错。emds for ads是3D FEM 仿真工具。

为啥不试试sigle port
一般无源器件的建模，都是出来一长段线，然后deembeded吧，和single port的定义挺类似

装Sonnet时候会自动装ADS的扩展，Mom里有sonnet的菜单。

port设成Single Port
Mesh把最后一个点上，厚金属模型
两个引出端能远一点吗？线宽和间隙都是多少
另外还要看你的层定义
.55
.55

上一篇：请高人解释一下超噪比（ENR）是个什么概念？
下一篇：鼠标可能以无线方式（不通过鼠标垫）从主机取电吗？

射频专业培训教程推荐