今后微波电磁场的发展大趋势应该是逆向反演等问题啊

12-12

大有文章可做啊，无论是理论算法软件硬件产品等等。
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 220.194.54]

你知道negative-refraction materials or left-handed materials吗，前景一片光明。

只是希望不要像光子晶体一样热了几年就不行了

呵呵，nrm是从60年代理论上就被提出来了，因为其前景太诱人了，
在隐身以及可以放大衰落波等上的应用，
但是工程化的东西，90年代后才有个样子，
去年duke的一个lab在nrm做出了很大的突破，被science列为
2006 top10 breakthrough

个人感觉是个忽悠人的东西
适合理论研究，发文章

最起码先去google下再评价，不能全靠感觉的

损耗和尺寸都是大大的
感觉还是要材料工艺方面的革新才能推动微波应用的革新
结构上的变化已经滥掉了

恩，就是这个样子
其实微波技术发展到现在，从结构本身上来讲基本上比较成熟了
突破应该在其它的方面
就像前几年的PBG，想法很好，可是一到工程应用就不行了

呵呵，LFM方面的东东，小弟粗读过几篇文章
老大有没有比较全面的东西，发给我一些，让我了解的更透彻一些
小弟只是记得，science也曾在前几年把PBG作为最有前途的10大技术之一列举过
个人再感觉一下，就是这些东西都是老外们提出的想法，是很新，貌似也很有前途
但是却成了大家跟风发文章的法宝
就像以前有人说的那样，第一个把姑娘比作花的人，是天才，之后的人呢，是什么呢。。
有想法，就要有原创的想法，如果没有，做也要踏踏实实的做，现在缺的不是文章，是实实在在的技术，可以转化的有价值的技术

LF在光波频段应用还是蛮有前景的~~呵呵，，也是感觉

唉
学校里没有多少人热衷于能否做得有实际价值
学生是赶紧发文章毕业
老师是攒文章评职称拉项目赚钱
真的是太浮躁了

呵呵，LFM方面的东东，小弟粗读过几篇文章
%   很好，就算我误解了兄弟，抱歉:)
%  因为现在看到很多人，在网上发表观点都很不负责，根本不经过具   体的求证，所
% 以敏感了一些，请见谅！
老大有没有比较全面的东西，发给我一些，让我了解的更透彻一些
%   大家都是本着学术交流的精神讨论问题，这里没有谁是老大:)，除了严谨求实的精神
%   不过我很乐意和你分享nrm的前沿动态:
%   http://www.ee.duke.edu/~drsmith/
小弟只是记得，science也曾在前几年把PBG作为最有前途的10大技术之一列举过
%   我说的去年nrm的突破，不是说被science列为10大最有前途的技术, 而是duke nim
lab的一个first practical realization.
%  下面是他们science文章的摘要:
   A recently published theory has suggested that a cloak of invisibility is
in principle possible, at least over a narrow frequency band. We describe here the first practical realizati on of such a cloak; in our demonstration, a copper cylinder was hidden inside a cloak constructed according to the previous theoretical prescription. The cloak was constructed with the use of artificially structured metamaterials, designed for operation over a band of microwave frequencies. The cloak decreased scattering from the hidden object while at the same time reducing its shadow, so that the cloak and object combined began to resemble empty space.
个人再感觉一下，就是这些东西都是老外们提出的想法，是很新，貌似也很有前途但是
却成了大家跟风发文章的法宝
就像以前有人说的那样，第一个把姑娘比作花的人，是天才，之后的人呢，是什么呢。
。
%  nrm不光是因为理论上的价值，理论上的前景大家都看的到，nrm 上世纪60年代在理论
% 上就出来了(最典型的,波在nrm中传播时的相速矢量和能流方向相反）就是一直缺少工程
% 应用。直到90年之后，才陆续有报道,而上面的成就就是贵在实现，虽然暂时只是在mw频
% 段。
有想法，就要有原创的想法，如果没有，做也要踏踏实实的做，现在缺的不是文章，是
实实在在的技术，可以转化的有价值的技术。
%   这个我也赞同，如果没有原创想法，那么按照别人的有前途的想法去实现和实验，也
% 是推动专业领域发展和应用的重要途径。
%   文章，在国内的话大多数是为了写文章而写，功利的目的居多。这种风气当然国外也
有，但是更多的还是踏实的做研究，文章是他们报道自己研究进展的手段，而不是凑数混职称谋私的目的，当然你的研究确实做的好，有很大创新，然后自然就有资金和荣誉激励你做出更大的成就。这是一个良性循环模式，和国内差别还是很大的。但愿中国的这一天能早点到来:)

恩，多谢LZ了：）
小弟会继续关注这方面的信息的

上一篇：有谁知道无源的电子标签的工作电压是多少？
下一篇：请问国内哪家公司做双工器比较牛？

射频专业培训教程推荐