问一个网格收敛的问题
12-12
用HFSS仿真电感
1。初始mesh=1w,pass20步之后增至30w,计算结果L=4.53,Q=28.7
2。初始mesh-5w,pass11步之后增至30w,计算结果L=4.52,Q=28.4
3。初始mesh=10w,pass7步之后增至30w,计算结果L=4.52,Q=27.7
4。初始mesh=15w,pass5步之后增至30w,计算结果L=4.50,Q=27.0
就是说L的值变化不大,Q值有1%-4%左右的变化
请问这种情况下,哪种结果计算更精确,谢谢!
1。初始mesh=1w,pass20步之后增至30w,计算结果L=4.53,Q=28.7
2。初始mesh-5w,pass11步之后增至30w,计算结果L=4.52,Q=28.4
3。初始mesh=10w,pass7步之后增至30w,计算结果L=4.52,Q=27.7
4。初始mesh=15w,pass5步之后增至30w,计算结果L=4.50,Q=27.0
就是说L的值变化不大,Q值有1%-4%左右的变化
请问这种情况下,哪种结果计算更精确,谢谢!
还是要具体看一下你网格的剖分情况
虽然网格数目一样,但是有可能具体形式不同
怎样观察网格剖分情况呐
就是如何却分网格的好坏?
把网格显示出来
放大,看一些结构或场变化比较剧烈的地方
比如接头、转角或者边缘
是否密集剖分,而且剖分网格是否接近正四面体
相关文章:
- FDTD的网格划分有什么比较好的方法吗?(05-08)
- FDTD:半径为正方网格边长的圆柱探针附近的场迭代(05-08)
- XFDTD6.0能用亚网格吗?(05-08)
- 大家编fdtd程序的怎么对cad文件作网格划分啊?(05-08)
- 高手指点--HFSS初始网格的问题(05-08)
- MoM是否是网格划分越精确计算越准确(05-08)
射频专业培训教程推荐