请教：关于hfss分段求解后结果不连续的问题
12-12
如果扫描3-11g
分成5段，sweep或者discrete模式下，
s11在相邻两段连接处会出现大概2到5dB的差别，整个频段内的曲线不连续
有没有什么方法可以解决而且精度比较高呢？
多谢了
分成5段，sweep或者discrete模式下，
s11在相邻两段连接处会出现大概2到5dB的差别，整个频段内的曲线不连续
有没有什么方法可以解决而且精度比较高呢？
多谢了
我也遇到这样问题
我想不连续是很正常的
如果要精确的话就在相邻处进行单点计算
sweep是在setup frequency的网格进行扫描
3-11G分5段的话这5段的setup frequency不一样，生成网格不一样，所以相邻处的计算有差别
如何连贯还不太清楚，在将setup frequency设为最高频点可能会好些，但就没法分段了
我觉得，分段很难连续的
没关系吧，setup frequency统一设为11G，然后在分段就行了吧。
这个方法我也用了
设置solutionfrequency 为最高频率
然后用discrete模式算
这样是能得到连续的曲线
可是这样算出来的结果准确吗？
不是说如果离solution frequency 越远计算误差越大吗？
那么低频段会不会计算误差很大呢？
还有就是这样设置后计算很慢
虽然说不连续是正常的
但是不能那样摆在论文里
搜到的论文都是连续的
严重怀疑他们都是处理过数据的
但是老板不接受这样的解释 555555555555
那这样和没分段有什么区别呐？从计算结果上来讲
首先声明我不是搞微波的，HFSS也是刚用了不长时间，所以理解仅供参考：）
我的理解是 网格划分主要取决于模型的电尺寸，软件可以设置网格划分的大小，如：设置为你上限频率的十分之一个波长。也可以设置为20分之一个波长。
分段扫描由于设置的上限频率不同，网格划分可能相差比较大导致结果不连续
分段扫描主要是为了减少计算时间，我想是不是吸收边界尺寸依据计算频率相应变化，如果保持电尺寸相差不大的话会不会减少这种不连续性。
相关文章：
- 解释一下hfss中single frequency 不同时，为何s11图形差别很大(05-08)
- 请教hfss中的吸收边界条件(05-08)
- HFSS课件1(05-08)
- 如何把hfss两个文件中的图同时画到一起？(05-08)
- HFSS中模拟一滴液体的model？(05-08)
- hfss仿真微带贴片求救(05-08)
射频专业培训教程推荐
