请教各位一个匹配中的问题
12-12
大家如果有阅读过《微波晶体管放大器分析与设计》(第二版) Microwave Transistor Amplifiers Analysis and Design 的中译版,可以看书上的第一章 二端口网络的表述 p22
问题描述如下:
假设二端口网络的输出阻抗为:Zout,二端口网络输出端经过一段特性阻抗为Zo2的传输线后接一个阻抗为Z2的负载。原文说到当Z2=Zo2时,二端口网络输出端口的归一化入射波a2=0。即无反射回二端口网络的波。而且文章还特别说明二端口网络的输出阻抗Zout不必与Zo2匹配。只需利用Z2=Zo2,即可实现a2=0。如附件中的图。大家觉得这对吗?我个人觉得必须要Zout=Zo2,才可能使得a2=0。这应该是很显然的问题啊。如果我是对的,大家认为反射是发生T1参考面处还是T2参考面处,还是二个参考面上都有反射且一样大?多谢指教。
问题描述如下:
假设二端口网络的输出阻抗为:Zout,二端口网络输出端经过一段特性阻抗为Zo2的传输线后接一个阻抗为Z2的负载。原文说到当Z2=Zo2时,二端口网络输出端口的归一化入射波a2=0。即无反射回二端口网络的波。而且文章还特别说明二端口网络的输出阻抗Zout不必与Zo2匹配。只需利用Z2=Zo2,即可实现a2=0。如附件中的图。大家觉得这对吗?我个人觉得必须要Zout=Zo2,才可能使得a2=0。这应该是很显然的问题啊。如果我是对的,大家认为反射是发生T1参考面处还是T2参考面处,还是二个参考面上都有反射且一样大?多谢指教。
反射系数=(ZL-Z0)/(ZL+Z0),只要ZL=Z0,反射系数就是0。T1和T2参考面处的反射
系数都是0。Zout只影响它左边参考面的反射系数,对它右边参考面的反射系数没有
影响。
谢谢答复!尽管我觉得你说的没错,可是我仍然有点疑问:既然没有从负载反射回二端口网络的波,那网络的输出能量可全部被负载吸收了?这和传统的匹配方法不一样啊。一般都是利用Zout或Γout进行匹配设计的,若照上面的理论,是否可以不用考虑Zout了,我可能是混淆概念了,请多指教,谢谢。
If there is Z02 transmisson line in the two port network, the Z02 matched line will give a perfect match.
Howerver, if there is no transmission line in it , the line matched Z02 will reflect to the two port network,although there is no stangding wave on the line Zo2. In this conditon, there should be conjugated match to Zout.
假设Z2通过传输线变换到T1参考面的阻抗为Z,Z的大小会影响网络的输出功率,只有Z是
Zout的复共轭时,网络输出给Z的功率才是最大的
相关文章:
- 我想学习一下微波段的匹配网络的设计(05-08)
- 请教一个网络匹配的问题(05-08)
- 阻抗匹配有没有好的软件来做! (05-08)
- 请教应该如何匹配阻抗? (05-08)
- 关于放大器级间匹配的问题(05-08)
- 帮忙解释一下这个简单的天线匹配网络(05-08)
射频专业培训教程推荐