一直想不通freq selective fading造成的影响
我不太清楚均衡是怎么做的
想请教一下大家此时会给均衡带来了什么麻烦呢？
从频域数据上好像看不出什么来，与平衰落相比，都是经过了一定的相移和衰减而已
sg,
信道相干带宽不可能小于子信道间隔。
否则Doppler扩展和系统带宽差不多。
反映在OFDM就是产生ICI，而不是简单的相移和衰减了。
频域均衡简单理解就是将频率选择性衰落恢复为平坦衰落
hi, sg
一般我们用相关时间作为一个参数来表示Doppler扩展对信道的影响
用相干带宽作为另一个参数来表示多径对信道造成的影响
相干带宽为什么不可能小于信道间隔？
走一下极端路线，考虑一下时延扩展大于符号周期的情况
我们在建立OFDM模型的时候，已假设认为每个子信道经历了平衰落
于是才有了
Yn=Xn*Hn+N （式A）
的notation
然后信道估计出Hn，用Yn除以Hn恢复出Xn
如果信道相当恶劣，每个子信道也经历频选衰落
那么是不是式A就不成立了？
不太明白
相干时间和相干带宽互为倒数
？
相干带宽ΔB＝1/τ
相关时间ΔT＝1/fv
τ和fv分别为时延扩展和多普勒扩展
偶的错。
相干带宽小于子载波间隔各个子载波仍然历经平坦衰落。
在连续时间域固然不是这样，
但是在离散时间域处理的时候，各个子载波的衰落系数只取决于某一点的频率响应。
其实在连续时间域就没有严格平坦的信道。
所以ofdm的严格正交也是在离散时间域讨论得出的结论的。
不知道这样解释是否满意？
btw， i prefer other call me mv
ok,it's very nice to see mv here
我的疑惑正在于此，表面上看离散域的衰落系数确实只取决于某一点的频响。
但是，频域数据终究要调到模拟信号上才发送出去的，它们其实只是模拟信号数字频谱一个周期上的采样
模拟信号与信道冲击响应卷积得到接收信号
在频域相当于两个频谱相乘，频谱为Y(jw）
接收机FFT后得到的数据为Y(jw）的采样
如果相干带宽小于子载波间隔是个什么情况？
这意味着在每个子载波带宽内Y(jw）变化的都很快
此时按照FFT那个套路求出的采样Y(0)、Y（1）...Y(N-1)
是无法很好的代表Y(jw)的包络的
这一点还是和相干带宽大于子载波间隔的情况不同的
当然，如果此时也能精确的估计出对应频点的H(k)，问题也可以解决
不知道信道估计这方面怎么做的
恩，一个小问题。。。FFT的长度是多少？这种情况下，IBI根本无法避免，OFDM循环卷积取代线性卷积的前提ms不存在，这样算出来的所谓某一点的频率相应，包含了太多的ISI/IBI噪声，我不知道盲信道估计可不可以做，用training地估计方法，恐怕是不行的
所以，这种情况，不能采用频域均衡，所谓的信道频域响应也没感觉有太大意义
IBI指的是采样混叠吗？
我不太明白，就算不考虑相干带宽，x(n)和h(n)卷积的点数 N+L-1 也是大于接收端FFT点数N的，此时不是同样 不满足 循环卷积取代线性卷积的前提 吗？
相关文章：
