请教ADSL中为什么要进行时域均衡？

是的，因为用户接入部分采用的是传统的双绞线。

我想请问一下在什么情况下必须要做时域均衡？
在很多OFDM标准中，都没有做。

我看到的情况好像是：在时延超过保护间隔的时候

相当于子信道经历频率选择性衰落的情况？

ADSL早期的版本里使用QAM和CAP做调制
后来采用了DMT
我想知道为什么最后会选择DMT，是不是均衡复杂度变小了？
其他方面还有什么优点？

两个概念，不能对等。
时延不超保护的时候也有频率选择性。

时延不超过保护间隔，各子信道经历平衰落
频率选择性怎么体现？

各子信道的衰落系数不同,此即"选择性"

那是信道经历频率选择性fading
而不是子信道经历频率选择性fading

哦，对，延时超了guard后，相干带宽就有可能小于子信道带宽，
这时子信道也呈现频率选择性？ 这个究竟会怎么表现在频域表达式，
没研究过。
一般是用时域均衡将信道缩短，短到保护间隔内，然后按正常系统
处理。

在频域上的表现就是不能用一个常数Hn来表示子信道的响应了
不过现有的OFDM标准中没看到哪个用到了时域均衡的
ADSL中也令人不太理解，既然GI太短，那加长一些不就完了嘛，难道会严重降低波特率？

我印象中标准一般只规定发端，不熟悉dsl标准，难道规定收端用时域均衡了？
有没有可能是dsl应用环境特殊造成的，毕竟铜线状况太复杂，距离阿，匹配
阿什么的。最大时延扩散有可能在不同的地方变化很大？
不像蜂窝或广播，只要规划好了小区大小，那么一般说来最大时延扩散差不多
就定了，这时候标准中留出足够的gi可能一般就无需时域均衡了。

一般来说标准的制定就是为尽可能减少接收的困难，不过如果代价太大，
可能只能是折中了。

我觉得在有线信道里造成严重影响的应该不是时延
时延终归是由多径这个现象引起的，可是在有线信道里影响比较大的是串扰
这种窄带干扰用加GI的方式是难以消除的
反射、匹配造成的影响应该怎么理解？

对，很多标准对于接收端是开放的
问一下，像ADSL这样的系统，时域频域均衡加起来复杂度有多高？
如果做ADSL接收机，不用套片，什么档次的DSP能搞定？

带宽窄，决定了冲激响应必然长

这可以通过改变子信道数目克服掉，这也正是DMT/OFDM的优点
所以，时延长的问题总是可以通过相应的延长GI来解决掉的，代价就是猫比较费电
反而是串绕这个东西除了均衡有没有其他好方法解决？

gi太长，为了保证效率，只能使数据块变长，数据块太长会不会使接收端fft
点数过多？因此需要缩短gi，引入时域均衡？
你说的串扰是不同线路间的么？

你前面提到的反射、匹配什么的是怎么理解的？
如何对接收信号造成了影响？

即使不考虑线路，就考虑信号匹配，匹配作的不好就会导致频响不理想，
出现频率选择性。

传输线的影响 ic
不过铜线上的信号频率不过就1MHz左右，影响应该不会太大