OFDM的导频位置一般如何选择？

这个咋没人回答一下呀。我就是想知道梳状导频的时候，导频的位置到底如何选取？两导频之间相矩多少？谢谢！

应当小于相关带宽？

恩，感觉也是，比如802.11a，最大多径时延好像是200ns
相关带宽是它的倒数，即5MHz,子载波带宽312.5KHz，两个导频之间有8个子载波，
这样两个导频之间的频率间隔为312.5KHz×9＝2.8125MHz
肯定小于相干带宽5MHz，至于为什么选择2.8MHz，我就不知道了
：）

理论上说,如果仅仅为了辨识信道,大可不必使得间隔大于相关带宽.
因为Fourier的各个列是线性无关的.只有pilot数大于信道抽头个数就可以辨识星岛.
但是考虑到实际效果,大于相关带宽是合理的.
因为大于相关带宽信道才会显著变化,

是不是说反了，呵呵

你是说大于一倍相干带宽，小于两倍的相干带宽么？
个人感觉在工程上还是谨慎一点为好，不过具体看仿真和实验了
我没有做过，说不好

不是很明白这句话“只有pilot数大于信道抽头个数就可以辨识星岛.”
我刚刚开始接触OFDM，愿多指教

只要,不是只有,我拼音不好,老是打错.
Fh=\lambda
由于F为Fourier变化矩阵,h为信道时域响应,\lambda自然就是频域响应.
直观的,由于h只有L个元素不为0,所以只要\lambda的L个元素就可以辨识信道了.

收到，谢谢

当估计出相应pilot处的频率响应后就使用线性内插或者二次内插来恢复其它各处频率响应？这是目前所知的最佳方法吗？有相关的最佳结论的文献吗？谢谢！

导频间距之所以大致为半个相干带宽和内插是有联系的
可以设想导频点是对整个信道响应的采样，当符合奈奎斯特采样定律时才能无失真的恢复出其他点的响应

为什么要均匀的采样？
由于F矩阵各个列的线性无关性，哪里都一样。
但是实际中考虑到别的因素所以均匀。
就可辨识性来说，哪里都一样。
Tong曾经发过paper说均匀最优...

pilot嵌入到信号中的估计方法。。。
频率直接插值的恢复方法

我想问一下，假设信道脉冲响应的长度为L,那么在频域梳状导频时，这个导频的间隔应该选择多少个？看见有个写的是4L，可是如何推出来的？谢谢！

这个谁帮我答一下呀。不胜感激。不太清楚如何换算呀。
我想问一下，假设信道脉冲响应的长度为L,那么在频域梳状导频时，这个导频的间隔应该选择多少个？看见有个写的是4L，可是如何推出来的？谢谢！

要我的话就这么算
信道脉冲响应长度为L，则至少需要L个导频子载波，假设你的系统总共有M
个子载波，则导频间隔最大应该为：M/L

但是我看几乎所有的论文中的仿真参数都不是这样的。而是远大于这个值M/L。我就是想认真搞清楚这个值到底如何得来的。谢谢！

远大于这个值我看到的情况是不采用梳状，而是逐OFDM符号导频位置错位的那种，
相邻几个OFDM符号导频合起来才构成充分采样，这样一个OFDM符号内的导频就
无需那么多，因此间隔就大了。比如DVB-T，4个OFDM符号才构成一次导频位置
的循环。

你说的这个方法应该是非常可行的。我用了M/L个间隔仿真了，效果异常的差，误码率在0.5左右徘徊。我看了OFDM梳状导频的两个经典文献上面（是transaction 2004）的文章，他的间隔好像也不是M/L这个值。不过，他用的是频域的算法，我有点不会变换。不知道按一般的文献仿真情况，这个间隔到底是如何计算得来的。唉………

你说的效果异常，如果按照你说得间隔远大于M/L那效果只能更差。

难道你用的时域算法？

我的意思是更小。可能说错了。比如：我设子载波数是256个，信道长度是6，那么，在频域，每间隔42个子载波就放一个pilot的话，然后估计出导频处的响应，之后进行一次内插，或进行二次内插，效果都十分不理想。而间隔要到比较小（10-20）的时候，效果才比较好。看见别人的论文中仿真的效果都不错。为何我仿真出来就不行，所以我想知道别人的间隔到底如何选取的。

用FFT内插，或MMSE内插，肯定能保证信噪比足够高时误码率为零。
你现在的系统能保证信噪比足够高时误码率为零么？
如果不能，换成FFt内插或MMSE内插，看能否信噪比足够高时误码率为零。
如果还不能在信噪比足够高时误码率为零，那么就是你程序的问题了。

长度为4L的量我印象中是GI的长度。。。从没做过用pilot估计信道方面的东东，所以没什么概念。。。
需要L个导频估计L个长度的信道滤波器的情况下，如果采用时频域联合考虑，类似于解方程组的话，实际上是一个自适应滤波的过程，如果你的导频是嵌入到OFDM中的类似于11a的pilot，考虑到信号的影响，这种估计需要data feedback，或者，在多个OFDM block上求平均。。。总之这种情况下的性能如何，与你所采用的算法关系很大
如果是在频域直接插值的算法，前面有一位说过了，应该是信道相干带宽/2，参考附件的文章

 Pilot_assisted_channel_estimation_for_OFDM_in_mobile.pdf

yes,相干带宽/2，不就是Nyquist采样么。