MTK使用META工具非信令测试功率和灵敏度是不是不准啊？我测试了几次结果不一样啊

灵敏度当然可以用非信令模式测，主要手机有软件支持！

功率准的，灵敏度只是检测接收电路是否通的，没有参考价值

是fb还是sb啊?

逗比，灵敏度要用信令测

逗比，灵敏度竟然用Meta测

能解释下为什么META测试的灵敏度没有参考意义不?谢谢

非信令没有形成一个控制信号环路，手机只能被动接收电脑发过去的指令，不是吗。

可以手机软体和电脑软体及综测仪三者配合，测试完之后再通过数据线反馈接受的信息，电脑软体再计算Show出结果！

其实我只是很疑惑，为什么有人说耦合测试灵敏度不准确?我知道的是Iphone手机连共存干扰(COEX) 都是使用耦合方式测试的！
关键是不是还是耦合天线板还有位置及金机决定的啊?

耦合测试的结果对应于整机，比较符合实际，所以最有参考价值。
主板传导测试侧重于主板本身，最精确，仅表明主板的性能，不代表整机。
天线的好坏，或者说天线比较容易受干扰吧，所以耦合测试需要在暗室里进行，最好还是测3D数据然后积分算出TRP/TIS最靠谱。一般工厂里的耦合板测试精度的确有限，测出来的接收灵敏度没任何参考价值。

灵敏度这项指标很重要，而一般的耦合测试又测不出来或者说没有意义！那量产时怎么保证机台的灵敏度?
还有耦合测试Freq Error、Phase Error、EVM 这些应该都是准确的吧?

如果是调试的话，灵敏度需用信令模式测试。
工厂综合测试（包括灵敏度），可以使用非信令模式，这样可以提高效率。

楼上正解，我们公司就是用的非信令测试！