［讨论］RF测试数据采集点的时间、平均数问题

05-08

大家讨论一下，
（1）在手机测试中，某一项目测试时数据采集点应该在什么时间采集更合适，有什么通用标准、要求?
比如，切换TCH、PCL后立即测试TX、RX等项目，还是可以稍等某个时间在开始测试?
从理论上说如果刚切换TCH、PCL时采集到的数据都没有问题，那以后信号会更加稳定，通常不会再出问题。但对于RF性能不很好的手机，就产生一个逃避的方法，切换以后可以加一个延迟时间，这样测试结果会好看一些。
数据采集点的时间有没有什么统一的规定、要求?FTA、CTA是怎么要求的?
8960、CMU的数据采集方法不一样，又有什么区别?
（2）对于RF性能好的手机，即使只采集一个Burst，数据也能合格，但不能代表全部burst的情况；对于RF性能不那么好的手机，只采集一个Burst可能就会出问题，就可以采取逃避的方法：采集多个burst再取平均值，这样结果就好看得多
数据采集多少个才合适?有没有什么统一的规定、要求?FTA、CTA是怎么要求的?

協議里這些都有啊,1110裡面說的很清楚,至於等待切換穩定,8960可以用seq命令或者查詢done flag,這些都是8960寄存器一極的東西,訪問的效率很高的

不太明白楼上的意思。（1）的确规定了测试多少次数，比如说Freq／Phase Error，需要20个不必是连续的Burst。但问题是是不是要求这20个Burst必须都合格（每1个Burst内都合格）?但对于ORFS，规定中明确提出了可以200或50个Burst取平均（The spectrum analyser average over the gated period and over 200 or 50 such bursts, using numerical and/or video averaging）（2）你所说的查询寄存器，寄存器只是提示完成了TCH、PCL的信令上的切换，并不表明手机此时已经稳定工作（尤其是刚完成切换瞬间的ORFS）。这一瞬间测试结果比较差，如果先加某个延迟再测试就不会有问题，规定中只确定采多少次数值，并没有规定什么时间采集数据。

infact, there is no dramatic variation for ORFS during switching in my experience, too bad result may indicates some problem with your handset, something with both hardware and software.

不明白小编要测试什么具体的RF项目

那就大家交流一下生产测试RF时的设置，看一下各位是怎么测试的（是不是很多人直接采用8960／CMU的默认值?）：
TX Power，Freq Error，Peak／RMS Phase Error，PVT，Swit/Mod ORFS：取值平均数?
BER：Bit／Frame数量?
RX Level／Quality：切换BS Power后的等待时间?
通话、待机电流：取值平均数?
TCH／PCL切换后是否有等待时间再开始测试?如果有，等待多长时间?
用的是什么仪器（8960／CMU／Agilent663xx／Keithley230x／...）?

我也想学啊

上一篇：VC风险资金寻手机场测和协议测试工程师项目合作
下一篇：手机带有GPS功能该如何测试

射频专业培训教程推荐