手机校准和CABLE LOSS的问题
在手机测试的时候，我们基本上都是用金机实验出CABLE LOSS的，但有时候可能因为一些其他的原因要调整CABLE LOSS，我在想，手机校准发射功率的时候，如果LOSS值设置高过实际值时，一方面仪器测出来的值因为要加上补偿值，读出来的值就要高过实际的发射功率，但同时，因为功率比较高，手机APC部分就要调整功率到其设定的SPC之内，也就是说，不管你把LOSS值设定多大（当然是在一定的范围内），仪器读出来的值是没有变化的，是这样的吗?
当然，如果你把LOSS的值 设定得很高的话，手机的实际的发射功率肯定是低于标称值的。
请大家帮我解答，在做校准的时候，如果CABLE LOSS实际上是1个db,我将其设定为1.5个db，校准发射功率时，仪器的读数是高过设定为正常值1个db时的读数呢，还是正好相反呢?
楼上正解，校准与综测唯一不同的是，校准通过你的设置补偿得出发射功率后还要通过自动叠加APC值达到目标值。综测不用，综测直接通过你的补偿得到发射功率。
就校准而言,"不管你把LOSS值设定多大（当然是在一定的范围内），仪器读出来的值是没有变化的", 实际是校准设定的目标值是没有变化的. 而手机的实际输出功率随着CableLoss补偿值的增大而逐渐减少了. 即: " 手机的实际输出功率 - CableLoss实际值 = 校准设定的目标值 - CableLoss补偿值 " 例如: 希望将手机GSM的PowerLever 5 的值 校准到32 dBm ( 通常低一点 ), 而CableLoss实际值 = 1dB (假设已经校准)显然, 如果设定CableLoss补偿值 = 1dB = CableLoss实际值 的话, 校准后, 手机的输出功率在PowerLever5 时就等于32dBm .如果设定CableLoss补偿值 = 2dB > CableLoss实际值 的话, 校准后, 手机的输出功率在PowerLever5 时就等于31dBm 如果设定CableLoss补偿值 = 11dB > CableLoss实际值 的话, 校准后, 手机的输出功率在PowerLever5 时就等于22dBm 所以,将CableLoss实际值测量和校准正确是 手机校准的前提, CableLoss补偿值应该与CableLoss实际值尽量接近. 校准后,测试的结果才有意义. 这一点,在辐射测试时尤为重要.
讲的很详细么，多多支持
校准时LOSS的值与校准完后测试的结果成反比，就是说LOSS设置得越大，校完后测试的电平变小，LOSS设置得越小，校完后测试的电平变大。终测时LOSS与测试电平值成正比。
校准的目标就是要让手机在某一功率等级发射的功率一定~~~本身测试程序就限定一个范围的，所以改loss不会使测量值发生明显变化的。如果真的与实际值相差太多的话。校准时候就fail了
补偿的幅度小,实际功率会有变化,补偿太大,校准将fail,的确如此
8960, 学习了
很透彻！
学习了
按2楼分析的，好像是手机的实际输出功率 + CableLoss实际值 = 校准设定的目标值 + CableLoss补偿值
手机的实际输出功率 - CableLoss实际值 = 校准设定的目标值 - CableLoss补偿值
我遇到的情况是，因为产线的原因cableloss实际值偏大，导致手机实际输出功率也偏大了
手机的实际输出功率 - CableLoss实际值 = 校准设定的目标值 - CableLoss补偿值
确切的描述应该是，当设定的CableLoss补偿值比CableLoss实际值大时，手机的实际输出功率将小于校准设定的目标值；
当仪器的CableLoss实际值比CableLoss补偿值大时，手机的实际输出功率将大于校准设定的目标值。
mark！
手机的实际输出功率 - CableLoss实际值 = 校准设定的目标值 - CableLoss补偿值
确切的描述应该是，当设定的CableLoss补偿值比CableLoss实际值大时，手机的实际输出功率将小于校准设定的目标值；
当仪器的CableLoss实际值比CableLoss补偿值大时，手机的实际输出功率将大于校准设定的目标值。
mark......
相关文章：
- 自己编写MTK平台校准程序请教！(05-08)
- 关于怎样校准仪器(05-08)
- 为何下载后无法进行校准(05-08)
- 校准时碰到的一个怪问题(05-08)
- 手机射频校准问题(05-08)
- 急！ 展讯的校准综测软件使用问题,请各位赐教！(05-08)
