关于音频功率测试相关的一点疑问

首先想澄清一下，我们用示波器测试喇叭的功率时，正确的接法是什么样子的，是应该示波器的GND接到手机的GND，探头接N或P差分信号测量?还是示波器的GND和探头分别接N/P差分?测试过程中发现，如果按照后者测试，测出来的功率1khz、2khz，之间差异较大，1khz测出来0.41w，而2khz的0.67w，相差0.26w。而采用前者测试，测出来的功率1khz和2khz接近，只相差0.06w。音源均是0dbfs的。请问以上哪种测试方法才是正确的? 正常情况下，喇叭针对不同频率的音源测试出来的功率是否确实存在这么大的差异?

示波器打探头在喇叭差分的两端

楼上的资料很全了。
注意：
D累功放是不能直接测量的，要有RC变成模拟信号的

谢谢，测试方法已经明确，但是为何不同频率功率差异会这么大，知道吗?

楼上的资料显示，探头加在左右声道的输出端，是指探头的GND加在左右声道的一端，然后探头的加另外一端?还是指探头的GND加在板子的地，然后探头分别加左右声道测试2次?能不能说清楚一下，其实我也疑惑！

期待高手出来给拍个板！

加LC滤波，L为22 to 100uH，其内阻要远小于喇叭的直流阻抗（最好小于0.1欧），电容为1uF即可。见附图。

表示没看懂。 跟我的问题有关系吗?

发现这个论坛远不如以前活跃了。竟没有一个人能解释，还是说高手都已退出江湖了。
自己做了实验，发现犯了一个低级错误，之所以不同频率测试出来的功率差之甚多，是因为FR没有调整为all pass，因此不同频点测试出来的功率肯定是有差异的。

2种方法测出来的值应该是一样的，一般用示波器2个通道分别接接2路滤波器来测试，读1路的RMS再乘2或者示波器设置1-2，这样可以直观看波形，是否全差分，大小相位什么的有异常都能发现。

难道没有AP吗?

不是所有公司都能买AP的哈~，一台示波器几个万用表就干了。

既然是差分输出，那就探头和地分别接两个输出端，测出电压，然后根据功率公式，计算出来，肯定是一致的

上文已经说过了，如果FR是非all pass，不同频率测出功率肯定不可能一致的。

AB类与D类测试方法不一样！

音频测试我们是几百到几k的音源都测试的，1K以下的功率不准超，因为振幅会很大，1K以上允许超10%，振幅小

装个如果是装在腔体中，由于腔体的体积和密封性能可能会出现这种现象。

ety fgi jkuidth ertu fhjtry 4

不同频率喇叭的阻抗特性会变化，故。

那你用接地的方式，也都不一致才说的过去啊。难道滤波器就滤掉一边?

哈哈，这个我貌似懂。首先D类功放要加滤波电路。然后测试喇叭功率有两种方法，一种是单端测试，示波器信号探头夹喇叭经过滤波器后的任意一端，地接地。第二种是差分测试，示波器的两个探头夹经过滤波器喇叭的两端，然后地接地。这两种测试方法的数值不一样，计算功率的公式也不一样。本人最近亲自实践过！