做电磁散射的xdjm看过来！

12-11

本人是做电磁散射的，目前主要从事多极子和混合方法的研究！
现在要写一篇关于电磁仿真软件方面的综述性的报告，
想问问这个领域的xdjm们都用过哪些商业软件（hfss，ansys，cst，xpatch等等），
感觉这些商业软件的性能和精度如何?,使用是否方便？
最大解决过多大尺寸的问题？
（不知道会不会涉及保密内容，呵呵，如果涉及的话，隐去保密信息吧）
请xdjm们伸伸手，帮帮忙，以后多多交流！
先谢过大家啦！

一直在用HFSS
感觉速度还是比较慢，对机器要求太高

你用的是什么机器？
一般计算多大尺度的问题？

就是一般的台式机，2G内存吧
东西也不大，UHF的

用时域方法还是频域？

频域

以后可以多交流，呵呵！
不过今天怎么就咱们两个在说话，呵呵

你去拽一票人过来吧
灌灌水，涨涨人气

还是咱俩先聊着吧，呵呵！

年底了，大家都忙着啦！

嗯，我们是一放假就有活儿，还特多
客户跟商量好了似的

hfss 是基于FEM的，CST基于FIT，计算的电尺寸有限，要花很长时间，机器配置不行的话，很难得到正确的解，这两个软件我一般用来仿天线
FEKO我用的还是老4.0版本，建模麻烦，基于MoM/GTD/UTD等混合算法，好像也可以引入多极子算法，可以算到很大的电尺寸，记得好像算过一个2m*2m的金属架，频率算到10个G，后向散射还是比较准的
上个月好像有个代理天线/rcs计算软件的公司组织了一个研讨会，当时没空也没去，你可以查查那个公司了解一些别的软件的情况。

刚看到cst2006B的介绍，新加了多极子求解器！
但不知道具体效果如何

做散射就不能不提FEKO。快速多级子和改进的PO，精度和速度都不错。

我晕，在本版做广告。。
不过说实话，feko 这玩意，也就在国内没啥像样的电大尺寸计算软件的情况下唬唬人罢了，他用的那个fmm和po已经和现在学术发展落伍了吧，
有兴趣可以去看看uiuc的那帮人搞得算法，或者是osu，psu也行。
那才叫高精度和“fast”
不过国内的话，还有个adf，和feko一起，在一帮国企军工研究所里面且忽悠吧。。。

那国外有什么高级的计算电大尺寸的软件吗？

老的东西不一定就落伍不一定不好用
老说明方法成熟个人意见
.178

我还是用4.0，建模用ansys，还是比较方便。现在这些代理软件的公司太多了，整天打电话给我推销，烦啊。feko还算可以，有几种算法，合理使用，精度能满足一般需求。说实话，一般分析天线布局，po和utd之类的方法足够了，没必要用mlfma，太慢了，我就是整这个的，

有相关软件包，但好像没有成熟商业的软件产品
如：FISC,uiuc的W.C.Chew等开发的，多层快速多极子，可以看看相关文献！

一般来讲，新东西肯定比老的要管用！
从计算复杂度来看FMM比MLFMA低了非常多
不过，新东西也要实现的好才行，
同一个算法，不同的人写，最后效果肯定有差别，
有的时候甚至差别很大！

还有个Xpatch，也是uiuc的人开发的，现在NASA用的很火
国内很多军工所，象沈阳的航空601也知道这个，
不过这软件是绝对禁运的。
Xpatch用的也是PO，但是应用了PO的最新发展在里面，
算得电尺寸就不是FEKO可以比拟的.
另外我还知道美国Sandiego National Lab.也开发了类似的算电大尺寸的package。

上一篇：请问我的担心属于多余吗？
下一篇：请问描述噪声的ENR是什么概念？

射频专业培训教程推荐