老生常谈:电容异响的对策
遇到这种问题基本上都是将陶瓷电容更换成坦电容,所有Vbat上0603的都换。
多数项目电容会有异响。在天线调整OK的前提下,校准完成。装上完整的壳体。最大功率级测试如果还有明显的响声那才需要做更改。
需要注意的是,不一定是电容会出声,PA同样会有异响。需要根据不同情况解决。换了几颗大的电容没解决的话,可以考虑使用容值更大的钽电容。如果确认是射频PA发声,可以尝试打胶。再者,还要考虑主板的固定问题。
PA用的络达的AP6694,不知道有么有人碰到过此PA异响。感觉PA异响的可能性大一些,是要好好排查一下
等高手
这样真的有效果吗?
貌似一个很难解决的问题
一个钽电旁边再配置一个1000pF瓷介质电容
VBAT线路上几个电容放置点不可随意,基本上靠近电池连接器放一个22uF, PA的VBAT附近放1个47uF(如体积太大高度超标就放两个22uF ,同时预留1个1000pF ,一个33pF电容位)
LS的朋友,能分享一下再配置一个1000pf磁介质电容的原理吗?谢谢!
路过学习下
比如瓷介质的电容,制造上是multilayer卷起来,然后填充介质。其中就可能产生机-电转换后驱动薄模振动。在VBAT线路靠近PA处,MLC会被PA TX burst抖动而拉动振荡。
如果VBAT这根网络上总容值有47uF的大电容那就最好,否则很难滤掉VBAT的 TDD抖动。MLC层叠瓷介电容由于制造原理不可避免会有异响。我们只能做处理让用户感觉不到。比如把靠近PA的这个电容塞进屏蔽罩以隔离噪音,或几个电容分布摆放,一只靠近BAT连接器,一只靠近RF PA以分散噪音源来降低局部噪音强度。
217 tdd noise 会伴随一些高次偕波,如果仅仅放置大电容去对VBAT滤波,也是不够的,因为电容越大,ESR也越大,放一个1000pF与一个33pF是为了照顾ESR高的大电容时域上的不足。
空间上对于高频大信号,每一寸每一厘的距离效果都不一样,所以即使取值参数对了,但摆放位置不同,效果也大不一样,基本上容值越小的,越靠近PA摆放,电容摆放依次从小到大。33pF如位置距离RF PA太远就没多大用了。
PA效率也是关键,效率越低,噪音越大!
音频设计好坏,完全取决于硬件水平
正解!
Murata几年前开发过一款无异响的电容,其原理类似小汽车的阻尼悬挂,通过支架吸收电致伸缩效应导致的机械振荡,从而降低噪声。
我曾经测试过这款电容,效果的确不错,但当时价格接近钽电容,所以未被推广开来。《从应用到创新----手机硬件研发与设计》的第20章第一个案例专门谈了这个问题。
学习了
相关文章:
- TOXO后接的电容(05-08)
- 电容的封装和耐压值是什么样的关系呢(05-08)
- 求助,电容发声?(05-08)
- 电容亦失效,请高人指点!(05-08)
- 电解电容和陶瓷电容有啥区别?(05-08)
- 有关晶振负载电容匹配,请教高手(05-08)