各位大虾有没有知道音频输出功率的计算方法？

帮你顶 希望有人能来给解答

Speaker功率和偏压有关吧P=u*u/R一般偏压2V，p=0.5 w如果偏压太大了，speaker灵敏度就太低了

顶一下

请问偏压是什么意思呢?我也想知道这个问题，

是PEAK-TO-PEAK电压算SPK功耗的时候用RMS电压！

偏压影响声音信号的幅度

如果示波器測量的是一個輸出腳對地的波形！u 也是peak-to- peak的電壓?如果測量的是spk+和spk-的波形u 也是peak-to- peak的電壓?這樣相差一倍啊！

没侧过。
如果是差分，应该测SPK+和SPK-的吧?

双路差分，与手机共地，这样比较准确，但最大的好处是能够保护前端的音频输出元件。要是想保证不超额定功率工作只要RMS值通过公式算出小于2.52V就可以了！要是还想保证音质，就要具体分析音源通过Speaker输出产生的直流分量了，直流越少越好！

如何保证响度够大，又不失真，我想不能单单从偏置电压来考虑，虽说P=u*u/R，但是我做过试验，并非如此，请高人指点

所谓功率 无非是电压负载。负载有 8欧姆，16欧姆，32欧姆的。 负载知道了，可以用示波器测量输出信号的Vrms。两个参数都知道了 则直接用公式就可以去计算了

1。确定speaker的指标和ic 的spkout的供压2。调整speaker的F03。调整芯片的参数，或者audio pa的放大倍数，以使最大不是真4。调整音腔的设计

关于直流分量的说法不对，现在的SPK用的音频功放输出都有1/2VDD的偏压，所以都是有直流的。
计算功率是用VRMS，但从VPP到VRMS的计算比较头痛，因为在有失真信号存在的情况下就不是SQR（2）的关系了。

差分还是单端，这里面就差了一倍，所以应该线弄清楚为什么走差分。可能有很多人说现在都是差分的啦，不然TDMA noise什么的就都来了 等等。但我在实际的应用中发现，走差分并不怎么省事。
首先差分后信号的强度就降低一半，也就是说响度减少一半。这样的话很可能就不能满足客户提出的响度要求。那么就要加PA，好了，现在用class D的人我想不多，（如果有人用且已经成熟了的话还请出来分享下经验。），用class AB的话，问题就有不少，PA的电源，地都是重点对象，还有发热问题，这样就导致器件的摆放十分重要，动不动就要用到AGND，非常的麻烦。
所以我的意思是如果能不差分就能收到满意的效果，那就没必要差分。
具体上面提到的POWER的算法，我想现在比较常用的就是用示波器看RMS，再有你的speaker的阻抗，例如8ohm的speaker那么POWER就是Vrms*Vrms/8.
关于音质的问题我觉得现在的办法比较少，如果没有PA，那么就要在电路上下功夫，尽量少的
引入白噪声，保证输出的频响曲线和speaker的曲线吻合，还有就是换F0比较低，THD＋N比较高的speaker，不过从实际效果来看不是很大。
如果使用了PA，那总的概念就是，减小PA输入端的POWER，增加PA的放大倍数，也要是PA的频响和speaker的吻合。
以上一点愚见，还请有经验的XD出来指正，共同提高！

应该是P=U*U/2R

用示波器量喇叭两端的电压，看它的均方根值，一般看电压在那个值附近出现的概率大就以此电压做运算，P=u*u/R

{(Vpp/2)*(1/2^1/2)}2/R=P有效”R为阻值，P为有效输出功率，Vpp为双通道峰峰值.
上面是我们与供应商沟通后得出的计算方法。