在手机上能不能把FM的天线"走线"出来?
个人觉得,频率太低, 线需长,不易布板
楼上正解,接受天线的物理长度至少必须是所发送频率波长的 1/2 左右才能收到信号(指空气中,介质在中则再除以介电常数的平方根),FM 的 中频才 98MHz,耳机线的长度刚好跟 FM 的半波长相当,如果拚弃耳机线,直接在PCB 上布线,走线实在太长了(就算考虑了高介电常数还是免不了需要超长的走线),一方面走线太难布,另一方面,这么长的走线势必会对其他高频信号产生干扰。
可以。当然不能做成半波长了,可以考虑使用LC谐振来实现。不过效果会稍微差一些。
你见过用LC当天线的吗?天线一定要是开放式结构的!光谐振在某个频率上还是不行的, 一定要能耦合电磁波!因此偶觉得不行, 如果你能搞出来,我非常佩服你! 或者, 你干脆给小编个PCB图吧, 我们也开开眼呀
是呀,我还没有见过除了耳机作为FM天线别的形式的天线.
用耳机线确实是可以的 ,但是用户在没有耳机线的情况下,就不能用FM, 这个问题还是应该在设计中解决的好! 而且FM 的天线在实际中一小段,信号也是可以接受的
信号强时,不用天线也能接收!
那你们干脆就别用天线算啦
建议你加个手绕线圈试试吧,实在不行加磁芯(铁氧体),但体积真的很大(对手机来说)
要是不用天线的话,实现起来比较困难,有悖于常理,加绕线线圈效果不会很好,天线在接受信号时,天下长度必须要是所接受频率的半波长左右,这是原理。而且这个长度必须要是有效长度,也就是垂直有效距离(只有这种条件下,天线才能把电磁波信号引进来),并非把天线卷起来后,这个卷起来的长度够长就能收到信号的。就像在通过耳机线收听FM时,有时感觉信号不好时,这时把耳机线拉直一点,信号就会有改善,就是这道理。要是能用卷起来的线圈替代的话,那中长波通信何必花那么高成本架设那么高的天线,国家在南极建站时,也没必要花那么大代价架设好几楼高的天线了,直接用线圈替代不又省钱又坚固?设计必须要符合原理,就像永动机虽好,但那是不可能实现的。你要实在不想用耳机线的话,可以考虑把FM 地线(也就是FM天线)引在外壳上,前提是你的外壳是金属的,用外壳来充当天线,而且你的FM 模块灵敏度和信噪比要做得相当好。但我怀疑你的 idea 是否物有所值,一般很少有人会用手机的 speaker 来听FM,一来信号不好,二来会影响到别人,第三 speaker音量一般也不够高。一般人收听FM都是用耳机来听的,又清楚又不会干扰到别人。你的设计要符合市场啊,我建议你还是按常规思路,没必要把精力耗在这上面。
楼上的高见
走螺旋的,不知道怎么样。
FM的天线部分在PCB板上要注意些什么,有哪位可以赐教一下》
金属外壳是GSM天线厂家最烦的!
不是吧,老兄,还金属外壳的天线?
回楼上的,yellowtooth 并非是说金属外壳的天线,而是说金属外壳会引起天线性能的强烈变化。如果天线附近有金属障碍物的话,天线的方向图,驻波比将会引起比较大的变化,天线厂家除了对天线裸测外,还将整机测试和调试,给调试研发带来极大困难,这是天线厂家最烦的。另外,FM 天线在PCB 板布线的问题,一是尽量使用干净稳定的电源,这一点其实一般的RD 经常会忽略掉,其实,FM 如果性能有问题的话,首先就应该检查电源,其次,FM 的天线要和数据信号等做好隔离,第三,FM 的天线,一定要和耳机线靠得越近越好(最好是耳机Jack的地出来马上接FM 天线),以上三点,是对FM 性能的保证。
也有很多人用SPEAKER来听FM,在听音乐台的时候.
对天线理论不是很熟悉,没有接触过,正好向各位请教,天线(不一定使FM天线)如果布在PCB板上,对周围走线和零件的摆放有什么要求?
如果想不用耳机做FM的天线,有厂家推出过贴片式的天线.
FM 是低頻....算出來的走線...無法走在PCB,才會用耳機的線來解決....且大部份的手機都限制有耳機才能聽FM
绕圈是不行的。天线的长度是指有效长度,在手机上最长也就是PCB的最大长度(翻盖手机可以考虑从底板通过FPC走线上板)。你绕上n圈和绕一圈效果一样,总之长度是不够的。具体长度的要求前面已经说的很清楚了。
有见过蛇行线的和手写笔做FM天线,效果不是很好
这个就是FM Radio Receiver的概念,看上去很newbee,其实在中国这种生怕别人不知道你有什么的媚俗心态下却存在着广阔的市场.(这个和国民整体素养与文化意识形态有关,旦夕几代人都不大可能有所改变)
所以,SPEAKER外放还是值得一做的功能.
言归正体,用S蛇行走线理论上是可以的(注意并非螺旋线,平面螺旋线在360度范围内全部抵消,耦合不出什么的,但PCB不能走出3D螺旋线,所以这种方案直接OUT).
但手机PCB不可能只为FM一个功能而存在,其他的结构件电镀工艺,RF屏蔽罩,元件的高密度排列都不可能给出理想走线所需要的空间,FM PCB天线能给它留出多少净空区域? 87~108Mh需要多长的走线距离?这些都摆在面前.
况且PCB走FM天线,给人以非常不专业的感觉,我不希望手机设计步入MP3的后程,但很悲哀,越来越多的非专业人士参与到这个游戏,降低了整个行业的技术含量
不要 用纯理论的东西来分析问题,没做过,不代表真的不可实现,我就做个两款机器都是走在PCB上,效果还很不错,没有什么不可能的。不信,大家可以去市场上去看看,肯定能买到。
做还是有可能,但是性能以及对其他电路的影响肯定不好处理。建议采用贴片式的天线,听说silcon lab 出了一套新方案,好像可以解决耳机天线的问题。具体的型号忘记了~~
楼上真是高手呀,学了不少。
这次我们也在试验贴片天线 留名关注.
其实好多东西关键是空间给你整才行,没地方再好的戏 也出不来
现在有的天线厂商做了FM天线07年4月份的时候拿到过Sample,样子和BT的有点像,不过比BT的长一些.厂商好像是佳邦,不过还没用过.
回楼上的,yellowtooth 并非是说金属外壳的天线,而是说金属外壳会引起天线性能的强烈变化。如果天线附近有金属障碍物的话,天线的方向图,驻波比将会引起比较大的变化,天线厂家除了对天线裸测外,还将整机测试和调试,给调试研发带来极大困难,这是天线厂家最烦的。
另外,FM 天线在PCB 板布线的问题,一是尽量使用干净稳定的电源,这一点其实一般的RD 经常会忽略掉,其实,FM 如果性能有问题的话,首先就应该检查电源,其次,FM 的天线要和数据信号等做好隔离,第三,FM 的天线,一定要和耳机线靠得越近越好(最好是耳机Jack的地出来马上接FM 天线),以上三点,是对FM 性能的保证。
请问summer503,为什么FM天线要靠近耳机插座?也就是FM驱动芯片要靠近耳机插座了?因为我现在做一个项目FM芯片离耳机座比较远,在板上要走一段很长的线,我觉得只要FM天线在板上用地保护好就应该没有问题的,大家讨论下看看
现在已经有非耳机线的FM内置天线了,就是在半导体上用导线绕了N圈,当然这个长度还是不够的,还需要在PCB上走蛇形线。
看到FM chip状天线的实物了,感觉基本不可靠。我一向很崇尚理论计算。
不可能将87~108M频段对应之半波长在这么短的距离内有效耦合
FM天线如果做在板子上效果很难有保证,况且在板子上的位置也不好摆放!
现在FM芯片对天线要求都很高,我做过好几种类型尝试,其中包括把天线坐在FPC上,效果都不理想
呵呵,比较随机吧,我做了三个这样的,成功过一个,效果还行。这个跟壳体结构我觉得还是比较相关的。应为三快板子光PCBA是可以收到台的,但是其中两个加了壳体后就没什么效果,就其中一个效果不错,在上海可以收到10几个台!
在主板上是肯定能走出来的,但是要想把谐振点完全落在80~100M的带宽内是有困难的.不过如果只是山寨机而言,一般把线长绕到100mm,落到200M左右,想在上海收8个台是问题不大的.但是在饶线的时候,我发现不同的饶线方法同样的长度,谐振点也不一样.而且如果线间具不够的话,会产生磁场间的互相干扰.尤其是加上电以后,电源部份产生的干扰最大,而且不同的机型和机壳对天线的方向的性产生很多不确定的影响.
相关文章:
- 求救:FM天线用耳机来实现是接在耳机地线上还是一个声道线上?请教大狭(05-08)
- FM天线灵敏度问题(05-08)
- SPEAKER在内置天线内要注意什么问题?(05-08)
- FM天线的长度多长合适,(05-08)
- 请问一下各位,有做过FM内置天线的吗?(05-08)
- 手机FM天线?(05-08)