USB charger

TI和凌特都有这样的管理芯片。可以向他们咨询一下

TI的芯片价格好些

大家觉得直接把USB接口上的电源那根线接到充电脚上怎么样?

你指的是哪个充电脚呢? 如果是基带芯片上的，你的意思只用USB充电不用充电器充电了?

USB 當然可以直接接到充電電路上了！就像充電器的5V電壓直接接到充電電路輸入端一樣！所以呢電路都一樣了，能接一般充電器的充電電路，也就能把USB的5V作爲充電輸入電壓！AMAY,你哪家公司的啊！

是的。

可以用分離器件搭一個，簡單，便宜！

使用TI的24012或者24020都可以实现，比较简单。

usb有两种电流输出，100mA和500mA，超出了，可能使电脑荡掉！还有就在自己搭的时候，要注意充电的电压够不够，有的abb对电压有要求，很多充电器做6v，还有可以把adapter的接口改成和usb一样的！最好还是买个充电ic好一点！

<div class=O v:shape="_x0000_s3074"><div justify; mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1">凌特公司(Linear Technology)推出两款独立型双输入线性电池充电器——LTC4075和LTC4075X。该器件能够高效管理从两个分离电源(即交流适配器和USB)所进行的单节锂离子电池充电。这些充电器采用一种恒定电流/恒定电压算法，可从一个交流适配器电源提供高达950mA的充电电流，或从一个USB电源提供高达500mA的充电电流，并自动检测每个输入端上是否接入电压。这两种充电方式的最终浮动电压准确度均为±0.6%。 </div><div justify">其中LTC4075X没有涓流充电功能，因而有益于那些在低电池电量条件下需要较多充电电流的系统。应用包括 PDA、MP3播放机、轻量型便携式医疗和测试设备，以及大型彩屏蜂窝电话。 </div><div justify">LTC4075/X 配备了一种专利热调节电路，该电路可在无过热危险的情况下，实现充电速率的最大化。该器件具有极高的灵活性，以下参数均可通过单个电阻器来设置：交流适配器电源充电电流、USB电源充电电流和充电终止电流。作为一种独立型充电器，它还具有用于电池预查验的涓流充电功能、欠压闭锁、自动再充电、一个充电状态指示器，以及一个用于指示交流适配器或USB电源接入的“电源接入”状态输出。 </div><div justify">LTC4075/X采用扁平(高度仅0.75mm) 10引脚3×3mm DFN封装。由于无需外部MOSFET、检测电阻器或隔离二极管，因此，总解决方案占板面积不足25mm2。为了节省电池储能，LTC4075在待机和停机模式中从电池端子吸收的电流分别小于6uA和2uA。 </div></div>

电脑USB口供电脚作为充电的电源，是不适合直接用于限流恒压型充电的，除非加一个ADPTER。用来做恒流恒压法充电倒还可以。

直接把VUSB加到ＶＣＨＡＲＧＥ，可以充电，能不能充满就不一定了．感觉对小编很熟悉啊，呵呵．

请问，两种输出电流是什么意思?是只能以100mA或500mA这两种大小的限流输出，还是100mA/500mA两档?

在USB通讯开始，usb device会通过枚举的方式告诉电脑PC需要用电多少，一般手机中500mA居多，这个最大输出电流由负载决定。
另外，并不是直接将Vusb接到Vcharge就一定能充电的，前提条件是要在软件usb设备被电脑PC识别到，才会有充电电流输出，如果电压过低，低于手机软件的启动电压3V（视具体系统而定），你即使放在那里N天的时间也不会进行充电过程，但是用充电器就没有这个问题，所以保险的做法还是加入一个IC芯片！

直接把VBUS连接到Vcharge是不可能通过USB认证的.如果你仅仅是做黑手机,不用认证就是另外一会事了,不过会有一些问题,有可能会搞死USB Host.

在高通的最新设计中就采用了VBUS直接连接到Vcharger上,但需要增加判断程序和电路

一般电脑可提供220MA的充电电流

手机设计时，USB的充电电流在220MA左右

bullshit
设备识别和取电完全没有关系，我只用到USB的VCC，根本无关通讯
不过有的手机在USB端加LDO控制电源供应的做法是比较容易出问题的，经常通讯失败
USB的供电建议一直有效，某些PC主板的USB VCC就是一直有电的（关机也存在，只要插上市电，这样是避免关机造成USB存储设备数据破坏
至于充电，只要USB输出电流〉最大充电电流就可以，充电管理是PMU来做

要USB认证作什么?又不是要给PC通讯告诉PC连接了一台某厂商某型号的手机，只是取电，OK?
不关USB协议任何鸟事，换个思路，如果要从DB-9 UART取电，也一样道理，并不需要和PC通讯，只是取电

目前对于USB2.0的标准中，大多数的设备额定的供电电压为5V,供电电流500mA,所以最大能提供
给Charger电流为500mA,对于手机锂电池的充电管理还是很严格的，最大的充电电流，充电时间，充电时锂电池的温度及充电的方式（恒压还是恒流）都应该考虑，每家公司都有一定的标准，我建议选择专用的USB Charger IC来对锂电池进行充电管理，TI,Intersil等都有相关的产品，这样的产品既安全性同时可以降低成本。

有这样的情况
有电源IC
连接电脑充电
但手机本身并没有显示为充电状态

手机平台套片的PMU已经包含了此部分电路
USB，仅仅用它的VBUS PIN来作为充电，500mA已经足够了

另外再多加一块charge管理IC，反而并不安全，充电系统由2块不同逻辑电路并联组成，而阻抗不均衡，可能会互相串流或者电池充电电流过大
电路设计中，简洁是最可靠的

每个usb host应该是不同的。如果严格按照usb协议，如果有usb device和host连接时，host必须识别合法的usb device时，device会向host申请需要用到多大的电流才能工作，一般分100mA和500mA。如果host不能识别usb device时，VUSB就只能提供100mA的电流。如果这样用在手机的充电上，势必造成充电需要很长的时间。
但是现在的usb host很多不是严格按照协议做的，所以用于充电还是可以实现的。而且我认为实现CC/CV是可以的。

现在的手机平台大多集成了充电管理功能，使用pmu来完成。
如果使用单独的充电管理的话，当然希望散热性能好，电路简单，占用空间小的器件。
如果考虑到usb和适配器都可以充电的话，建议使用两个不同的充电电流。对于pc来说usb提供500ma的电流还说的过去，如果让笔记本的usb提供可能就比较吃力，我们不建议使用usb口500ma的充电电流，而是比较小的充电电流。如果只借用usb接口用适配器来充电，我们就可以使用大的电流，800ma--1a都是可以的，视电池容量来定，用户不会同意4，5个小时充饱电，一般是1／2c的电流比较容易接受。
现在好的充电管理都有涓流充--恒流---恒压的充电过程，也有过热自动减小充电电流的功能，很好的保护好电池和电路板。intersil有一系列的充电管理芯片，入isl6294/6292/6293/6298/9204都是针对不同应用的产品，可以考虑

可以这样做，一般USB电压为5V－5.5V。可以做CHARGE用。