基于 SIR结构的带通滤波器的设计

笔者仿真了三个个带通滤波器，中心频率在 3.5GHz。分别为  SIR 结构的 3 谐振结构，SIR的 5谐振结构，以及  SIR的  4谐振结构。并分别用  ADS和  HFSS仿真。具体如下。
1.3谐振结构的带通滤波器

两个截图的物理尺寸相同，因截图视野不同，造成外观差异。仿真结果如下。

从仿真结果上看，用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹），而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
2.5谐振结构的带通滤波器

两个截图的物理尺寸相同，因截图视野不同，造成外观差异。仿真结果如下。

从仿真结果上看，用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹），而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。
3.4谐振结构的带通滤波器

两个截图的物理尺寸相同，因截图视野不同，造成外观差异。仿真结果如下。

从仿真结果上看，用 ADS的 momentum和用 HFSS得到的结果存在频率上的偏差。Momentum得到的频率似乎高些(图中的蓝色线迹），而且插损似乎也是 momentum得到的结果好些。

4.  三种结构曲线的对比

三谐振（红色），五谐振（蓝色）结构以及四谐振（粉红色）的 HFSS  结果对比。阶数对过渡带陡峭程度的影响。而且，随着通带的带宽减少，插损变大。同时，交叉耦合带来极为陡峭的过渡带，但是远端抑制效果不好。

三谐振（红色），五谐振（蓝色）结构以及四谐振（粉红色）的 Momentum结果对比。阶数对过渡带陡峭程度的影响。而且，随着通带的带宽减少，插损变大。同时，交叉耦合带来极为陡峭的过渡带，但是远端抑制效果不好。

学习了

谢谢小编

不客气，不用客气

又来看看