GPS 信噪比很高却无法定位，什么原因的？

1. C/N值衡量的是你Rx Noise Figure能压多低 不代表你定位速度就会快
换句话说 有可能相关 例如改变手握位置 天线效率好 定位速度就快
我猜此时Wireless的C/N值应该有比较好
但也可能不相关 就像你C/N有42 但反而定不到位

2. 但有一点肯定 就是定位速度跟频偏量有关 频偏量大 定位速度就慢
过大甚至会定不到位 所以X’TAL就成了重要关键

3. 所以可以把X’TAL上方的Shielding Cover拔掉看看 减少寄生效应
看定位速度会不会比较快 因为可能测板端时 Shielding Cover的高度还算足够 所以不会有严重的寄生效应
但是测Wireless时 整机组起来
Housing往下挤压 Shielding Cover的高度被压缩 寄生效应变大
以至于Wireless的定位时间变慢

4. X’TAL的校正 除了靠高通的XTT之外
跟基地台连接时 X’TAL也会做自我校正
所以那些定位速度慢的Sample 可以先插Test Sim去跟CMW 500连接
让他们做完自我校正 之后看定位速度会不会快一点

5. 早期高通平台 有一组NV 可以调负载电容值
NV_XO_TRIM_VALUES_I
不确定你这平台有没有 有的话可以调看看
因为负载电容值 会影响频偏量



6. 吹凉再去测 因为X’TAL对温度很敏感
所以Shielding Cover拔掉若有改善 另一个解释是加强散热
以致于频偏小了 那当然定位速度就快

7. X’TAL本身来料有问题
若是这原因 理论上应该板端的定位速度就会慢了
不会到Wireless才变慢
而且应该GSM / WCDMA / LTE的Frequency Error也会比较大
你先确认是否PCB就无法定位了

8. PMIC来料有问题 因为X’TAL的负载电容 是内建在PMIC



但同第7点 若是这原因
理论上应该板端的定位速度就会慢了 不会到Wireless才变慢 所以可能性不大


9 . MSM来料问题 因为最终GPS信号 会送到BB的Modem去做解调
不过同第7点 若是这原因 理论上应该板端的定位速度就会慢了
不会到Wireless才变慢

10. 由上面可知 频偏跟X’TAL/PMIC/Transceiver/MSM有关
因此Shielding Cover除了有可能对X’TAL产生寄生效应
也可能对PMIC/Transceiver/MSM内部的Bond Wire产生寄生效应
当然验证最快方法 就是把Shielding Cover拔掉

11. 因为X’TAL是压电材料 会因为外在施压 产生特定电压
进而改变震荡频率



若X’TAL附近有Vibrator 就会导致频偏

总之 你先观察这现象
是不是做传导测试时就有了

这个问题貌似以前遇见过，现在有点记不清楚了；
印象中好像是高通芯片在测试时由于GPS频段附近的干扰信号，测试软件也当成是GPS有用信号了，所以测试出的C/N0比较好，其实这个比较好的值是假象；建议先把干扰源找到，在优化一下GPS接受性能；

看一下频偏 ，GPS SNR多高 ?40 ?

最大42

注意一下频谱
可以去测试一下BER

时钟线被干扰了，先检查下软件里的patch有没干扰。

顶一下，小编搞定了分享一下哈

顶一下............

mark，求分享。

有可能是时钟偏了，能测试频偏吗?测测看看。还有就是时钟不稳定，这也会导致长时间定不了位。

dajiangma?

估计时钟被干扰了

有可能

拿点积分吧。

学习中...

先马上，我是来看回复的

学习中，demo板中的GPS搜不到星，检查一下后发现是频偏了，

有道理

MTK的么?我们最近解了，软件问题啊。

时钟偏了该如何解决

时钟线问题

mark下

估计是时钟问题了

时钟线在基带里还是在哪?被干扰话会出现什么结果? 用什么查询是否被干扰? 求回答三问，谢谢。

顶 小编

控制在0.5PPM

控制在0.5PPM

三颗星以上40，单科星47dB.GPS定位难收星慢，没有我们想想中的那么难。普通的
FPC尺寸26.6X5.5X0.2MM也可在定位时间做到4OS以内，OPEN SKY的数据（冷启动）是39,31,34,36,38,37,43,39,39，时间是37S.
在副驾驶座位上的移动定位时间（冷启动）是62-69秒，定位中和定位后都能到43和39.
需要改善GPS效果请加我的QQ：819427811.谢谢。

时钟被干扰了

有干扰

1. C/N值衡量的是你Rx Noise Figure能压多低 不代表你定位速度就会快
换句话说 有可能相关 例如改变手握位置 天线效率好 定位速度就快
我猜此时Wireless的C/N值应该有比较好
但也可能不相关 就像你C/N有42 但反而定不到位

2. 但有一点肯定 就是定位速度跟频偏量有关 频偏量大 定位速度就慢
过大甚至会定不到位 所以X’TAL就成了重要关键

3. 所以可以把X’TAL上方的Shielding Cover拔掉看看 减少寄生效应
看定位速度会不会比较快 因为可能测板端时 Shielding Cover的高度还算足够 所以不会有严重的寄生效应
但是测Wireless时 整机组起来
Housing往下挤压 Shielding Cover的高度被压缩 寄生效应变大
以至于Wireless的定位时间变慢

4. X’TAL的校正 除了靠高通的XTT之外
跟基地台连接时 X’TAL也会做自我校正
所以那些定位速度慢的Sample 可以先插Test Sim去跟CMW 500连接
让他们做完自我校正 之后看定位速度会不会快一点

5. 早期高通平台 有一组NV 可以调负载电容值
NV_XO_TRIM_VALUES_I
不确定你这平台有没有 有的话可以调看看
因为负载电容值 会影响频偏量



6. 吹凉再去测 因为X’TAL对温度很敏感
所以Shielding Cover拔掉若有改善 另一个解释是加强散热
以致于频偏小了 那当然定位速度就快

7. X’TAL本身来料有问题
若是这原因 理论上应该板端的定位速度就会慢了
不会到Wireless才变慢
而且应该GSM / WCDMA / LTE的Frequency Error也会比较大
你先确认是否PCB就无法定位了

8. PMIC来料有问题 因为X’TAL的负载电容 是内建在PMIC



但同第7点 若是这原因
理论上应该板端的定位速度就会慢了 不会到Wireless才变慢 所以可能性不大


9 . MSM来料问题 因为最终GPS信号 会送到BB的Modem去做解调
不过同第7点 若是这原因 理论上应该板端的定位速度就会慢了
不会到Wireless才变慢

10. 由上面可知 频偏跟X’TAL/PMIC/Transceiver/MSM有关
因此Shielding Cover除了有可能对X’TAL产生寄生效应
也可能对PMIC/Transceiver/MSM内部的Bond Wire产生寄生效应
当然验证最快方法 就是把Shielding Cover拔掉

11. 因为X’TAL是压电材料 会因为外在施压 产生特定电压
进而改变震荡频率



若X’TAL附近有Vibrator 就会导致频偏

总之 你先观察这现象
是不是做传导测试时就有了

30#楼绝对NB

同问，时钟偏离后是不是更改时钟的输入匹配电容?

来学习。

这个问题貌似以前遇见过，现在有点记不清楚了；
印象中好像是高通芯片在测试时由于GPS频段附近的干扰信号，测试软件也当成是GPS有用信号了，所以测试出的C/N0比较好，其实这个比较好的值是假象；建议先把干扰源找到，在优化一下GPS接受性能；

我建议先不要找干扰源 因为会花很多时间
如果要验证是否有这种
误把Noise当讯号的假象
作以下实验就知道了




信号产生器 打一个连续波 频率跟GPS一样 强度比Spirent强10 dB
(也不要太大 怕把LNA灌饱和)
如果这样的实验 测出来的C/N值更高 那就表示确实是有这种假象

但我是觉得发生机会不高 至少我是没遇过
因为噪声并没有包含GPS所需资料
再怎么解调解碼 都不会得到有用信息 怎会误以为是讯号?

如果并没有这种假象 那就更不用找干扰源了
因为RF讯号被干扰 C/N值一定不会高
但今天状况是C/N值很高 因此可以先排除RF讯号被干扰的可能性

怎么判断频偏了?又是怎么解决的呢

找到干扰源，在该处贴上吸波材料即可有效吸收多余的杂波，降低对周边器件的电磁干扰。我公司是专业生产吸波材料厂家，有需要的朋友可以找我免费索样测试。航天科工武汉磁电公司，向先生 13212721864，QQ286803301

怎么测试频偏呢 MTK的MT6627怎么测试GPS

小编找到原因了吗，能否共享下

测一下 clock drift rate

学习啦

看看学习一下

小编问题解的怎么样了，分享下分析结果呗。

马克，学习之。不知道小编解决问题了没有

我现在遇到GPS传导测试正常情况下冷启动时间过长，只要在VBUS外接一个5V电压冷启动时间就稳定在35s左右，请问跟什么关系最大?目前只有三个部分用到VBUS，分别是TYPE C、CHARGE和PMIC，现把TYPE C和CHARGE的芯片都拿掉了情况还是没有改善。谢谢

1.看看传导测试的定位时间是什么情况?
2. 再检查一下耦合测试，用GPS小软件测试冷启动的C/N是否很差， 一般都是天线受到干扰、
@lixin8436

请问这个问题后来找到原因了吗?

时钟偏移

最后怎么解决的?

传导和辐射测试，C/N 都在40以上?

你好！请问高通平台如何测试clock drift。谢谢！

好帖，学习了

thanks for share