linear GSM PA是不是趋势？

小编给criterion加分啊。

感谢criterion的详细解答，我获得了想要的答案，多多向你学习哦！

就传统技术而言
Linear PA : 线性度高 效率低
饱和PA : 线性度低 效率高
因为GSM是GMSK调变 没有AM讯号 可以用饱和PA放大


所以高通的7系列平台，GSM会以饱和PA做放大，但8系列之后的平台，
皆采用线性PA做放大，其Gain并非传统线性PA的固定式，而是步阶式，
由下图可知，会有三个Gain值，分别表示Low Power Mode，Mid Power Mode，以及High Power Mode，

而Gain采步阶式后，其效率已不输饱和PA，因此8系列之后的平台，GSM一律采用线性PA。



此外，近年来，手机的 RF 功能越来越多，这使得整合度更高的
MMPA(Multimode Multiband Power Amplifiers) ，越来越受欢迎，
而像WCDMA以及LTE这类有AM讯号的技术，因为对线性度的要求较高，
不能以饱和PA放大，因此GSM用线性PA的另一目的，即是方便与WCDMA, LTE整合在MMPA中。



简单讲，GSM近年来用线性PA的目的，主要有两项 :
1. 效率已不输饱和PA
2. 方便整合

详情可参阅


在此就不赘述

linear GSM PA是不是趋势?

linear GSM PA是不是趋势?

linear GSM PA是不是趋势?

linear GSM PA是不是趋势?

linear GSM PA是不是趋势?

gsm用线性PA 效率得多差

Q公司貌似是有这个趋势，不过我还没用过线性GSM功放~~

个人认为还有两点：
1. 目前仅需要GSM而不需要EDGE的应用不多，如果需要支持EDGE，那么目前方案基本都是使用Liner PA设计，否则Transceiver这边的要求很高，幅度调制需要放在TC端完成，设计也很繁琐
2. 目前仍然做Polor PA的厂家原来越少

处处有高人，受教了

解释的实在是详尽，佩服+鼓掌
有几个地方想讨论一下：
1，你原文提到的“因为GSM是GMSK调变 没有AM讯号 可以用饱和PA放大”，这点我表示认可，意思是GMSK只包含相位调制，没有幅度调制。但为什么我记得polar PA在高通平台校准GSM信号时，不需要校准AMPM呢?AMPM我理解就是相位校准。
2，补充一下：使用线性功放取代polar功放，主要是利用其在低增益的效率比polar功放的要高。一般通话很少使用最大增益、最大功率。

Q公司有篇文档介绍线性功放vs极化功放的替代史

能解释一下为什么分了3个等级以后效率就不输饱和PA吗?

大神给下文档号?

同求文档号，哪位大神有的请发一下，非常感谢！

同求文档，不方便可以私信发个百度网盘链接之类的，感谢！~

哪里有文档连接?