一起改善论坛风气，恢复以往的氛围

论坛，本来就是提供大家学习交流的场所。不管是资深的老鸟，还是初入职场的新人。都能看到自己想要学习的东西。
同时交流的过程也是个学习和进步的过程，我认为跟高手聊一会，能突破自己很多知识盲点和认知错误的地方。
因为这几个月再研究EMC方面的知识，所以自己又找图又作图又写注释完成了iPhone6和Nokia lumia1520两部机器的EMC设计的介绍。
一是跟大家分享下，二是想跟大家一起讨论学习下，主要是抛砖引玉，砸几个大牛出来学习下。而且资料也都是免费的。
不过总是会有不和谐的出现，这就是喷子们，我在帖子里和文档里都有说，如果有错误，欢迎大家指出。如果有疑问，大家可以一起讨论。结果这些喷子依然不放过任何喷的机会，一会说“你是内行?”一会说“某某和某某都不清还乱写?” 那里有问题，截图上来或者说第几页有问题，我们一起讨论。我不保证全对，毕竟不是我设计的。但是应该也不会太离谱，我参与的项目还没有不知名的小品牌，EMC设计还是挺受重视的。
所以我重申，有问题，大家一起讨论，有错误欢迎指出。不说问题就在那瞎喷的进行人身攻击的请绕道或者你来写一写?

兄弟，放松点！
哥哥我花了一年多时间写本书，然后排版校对又用了半年。自认为书中的论述很严谨了，引用了一堆数学方程和实验数据做支撑，结果还不是被好些人喷?有说太简单了，适合初学者；有说太难了，完全看不懂；有说书中内容抄袭别人的文章（说这话的我真想请他说说看到底哪里抄袭了，哥哥不才，但抄袭别人的事情绝对不屑于干，书中但凡有引用别人的结论，我全部标注了来源与出处）；有第一天下单，两天后就对书中内容给予差评的；最夸张的，还有个别人恐怕连这本书长什么样子都没见到，他就敢说这本书怎么怎么不好，肯定不如什么什么资料（我那时也才刚刚拿到样书，不知道他从何处看到这本书）。
瞧，咱淡定的很。说好也罢，说不好也罢，你都当是给自己的激励，尤其要感谢那些说不好的同志。也许话不好听，但如果他说的对，那咱就改进呗。反正他也不认识你，更不会影响你的收入，而你不花一分钱就能让别人帮你提升，最后工资长了，还不是你得好处?稳赚不赔的买卖！实在气不过，咱就精神胜利法：我写得不行，那你来干试试?
呵呵，向哥哥学习，放松点

吸波材料，导电布，散热布，薄泡棉各式各样种类太多，我确实不能完全分辩出来。
就说吸波材料，有带屏蔽的，有不带屏蔽的。粘合的胶也有导电的和不导电的。而且绝缘层，导电层，吸波层和胶怎么分布都不同，你要让我分析的滴水不漏，我肯定做不到。此外还有导电布，也各种各样。请问喷子们是不是都分得清?
又没堵着你家门口让你非看不可，又没收你钱。喷个什么劲。
在博客里也有这样的人，本来想忽视的，但是就像饭里有个苍蝇一样恶心，所以不吐不快。希望大家共同抵制这些喷子。

两篇都看过了，同行交流学习益处很大呀

技术好也没有什么好牛逼的，混得好才是王道。

不浪费时间了。也希望其他不是交流技术的朋友绕道~~

瞧，你又激动了吧?
我没记错的话，说这话的朋友曾向我咨询过技术问题，也买过我的书，应该跟咱一样是搞技术的。人家那句话的意思，更多的是一种自嘲，你咋这么缺少幽默感呢?还是那句话，放松点！

大家都平平气，这里毕业是一个学习与交流的地方

心平气和，才能百炼成钢,淡然处之，做自己内心的事情就好了，休管他人喷喷，加油！

O(∩_∩)O~恕我直言，虽然我没有喷过你写的东西，不过在我眼里，你还真不算技术好的！

这位仁兄，你是瞎还是不会认字? 我有说过自己水平高?我说自己精通EMC?
我说发出来跟大家沟通交流请高手指教至少3,4遍，还看不到，就这眼神还逛论坛吗?
再说技术好不好就在你一句话，我工作过的企业都是瞎子?请问你哪里高就，官居何职? 当然，没挑衅的意思，我只是最基层的工程师。

呵呵，算了。之前写了很多还是删了。我水平如何混的好不好跟别人没关系。我自认为喜欢技术，公司不错待遇尚可就知足了。跟你在喷个什么劲。
有一个是忘记登录发的帖子，再审核中。希望斑竹删除。否则又得浪费口舌了。

本来只有一个单纯的目的，就是来跟大家沟通交流共同学习。我又不卖钱，又不是来显摆的。我花时间整理白给他们看还喷，我能不生气?
这个回复也改了，算了。不跟喷子一般见识。估计混的还不如我呢，时间宝贵，别浪费了。以后只回疑问或者大牛指教帖子。

支持小编

我倒是觉得小编有点多心了。
只要不存在人身攻击，质疑和批评都是可以的。
如果别人不敢反对，只能附和，那和古代的君王有什么区别?
如果怕质疑，怕批评，那就不要在这里晒了。
相反，我倒是看到小编对其他质疑者有人身攻击的成分。

我们论坛需要的就是技术交流，@fengmo44 一如既往的在论坛和博客里分享自己的技术及想法，这也正是我们需要的，也希望大家都可以秉持一颗汲取知识的心，互相学习，互相交流，互相指正，互相进步。
我们不希望没有根据的胡乱抨击让真正想分享技术的人心寒，望大家都能够真诚以待。

路过来看。

交流才能进步，国内的论坛需要小编这样乐于分享的人，希望大家维护这个交流环境

大家就事论事我是虚心接受的。
质疑和批评自然是可以的。但是总是要指出问题吧，比如这么说：图3，你混淆了散热和导电布。或者某处的接地不是EMC，而是为了防震，你Y的太菜，鄙视你！这都可以。但是什么都不说，只有质疑和批评那么论坛还是交流的地方吗。大家有没有发现论坛里讨论问题的少了，都是来卖资料的?
假设当你洋洋洒洒写了篇文章，或者给别人解答问题。有人跳出来什么不说任何一句问题本身，直说，小编SB，小编是菜鸟，鉴定完毕。或者说这个水平也出来丢人等等，你觉得这是在交流?质疑和批评得有的放矢，如果指出问题后，再说你要多学习，水平确实不够，你这太菜，不要误人子弟。这些都可以接受。我既然敢写，就不怕别人挑毛病。
最后一点，老兄说的“晒”我不能接受，我晒了有啥好处，谁给我钱还是别的好处?我现在工作也还凑活，没有请各位老大给个职位的需求， 文中有说需要大家指教不对的地方，这“晒”的也算虚心，不是吗
我说这些可能这位老兄都不理解，要不你开个帖子讲一下你擅长的部分，等遇到这类人的时候你就知道我为什么这么气愤了。
在博客里不知道大家知道一个电子老师傅的博客，估计人家搞技术的时候我们很多人还没出生，结果还是很多人过去喷，着实无语。

支持小编, 心平气和.

感谢理解和支持！

支持小编，这年头人都太浮躁了

小编实在不好意思，你的赏析文章我拜读了。很不好意思，因为我肤浅的点评，造成了这次风波。希望你不要在意，继续敞开心怀！支持你！

我记得这位兄弟说过，我的书写的不是太好，比较啰嗦。不过我再次声明，你说的广告不是我打的！我不靠出书养活自己，纯属兴趣，犯不着到处吆喝！
第一批的三千本已经卖完，又加印了两千上市。出版社感觉不错，追着我要再写一本，或者出个修订版。所以，你能否详细谈谈你的意见?可以发邮件：m13952008656@163.com，欢迎你诚挚的批评！

哪里都不缺乏水军和喷子,小编没必要在意,自己理解的大胆说出来,错误的地方,大牛自然会帮你纠正,抱着自己理解的不拿出来交流,错误永远错误,而且错误往往比正确的东西记忆更深.所以有什么说什么,这个问题我这么理解的.不对的指证出来,虚心接受.最烦那种自己不乐意帮人解答问题(尤其是他们眼中所谓的菜鸟的问题.我要说,谁都是从菜鸟过来的.谁都避免不了.你现在是老鸟又怎么样,你也不敢说刚入行就是大牛),还有就是见到什么都喷的,论坛不需要你这种制造布和谐因素的人.有这点功夫,您别浪费口水了,找本大牛该看的书去学习吧. 说的有点多,不过确实是这些时间在52RD慢慢感受的,很多人说现在不上52RD了,学习不到东西,还到处遇到不和谐的东西.为什么? 小编说的问题就是其中一个很重要的原因.

fengmo44 兄弟，算了，不要和他们争了
我07年以前注册的52rd，后来登入的少，帐号就和谐掉了，换了现在这个新号码，想想那个号，好多RD币。
一路看来的，你的RF方面技术水平，在这个论坛里，都是排的上号的。
越是知道的东西多的人，越会感觉自己知道的东西少，需要继续多学习，这就是技术流派的。
呵呵

支持小编，淡定 ！

支持技术讨论，也支持有的放矢的提出意见，EMC和天线设计一样的重要，态度与能力也一样重要

支持小编，分享是美德

兄台记性不错~

兄台记性不错~

小编淡定点，跟你讨论过很多问题，你的技术或态度都很不错。
探讨交流找有共同兴趣的回复就行了，总会有各种声音，不喜欢的无视就行了

支持一下，虽然论坛上的比较少，我觉得小编的技术和态度都是值得我们学习的！

Pay attention to noise too much. Noise always exists, what we really need do is to improve our SNR. Releasing paper is pretty much like Tx, not Rx. We are not to demodulate signal under the noise. Our true purpose is to generate high power to send as far as possible.

I will give you a "Like".

兄弟向你学习

顶下小编！至少得尊重别人的劳动成果。写篇资料也花了不少时间的总结，提出质疑完全可以，但需要指明争议的地方，才能一起讨论！大部分的会员也都是知识分子吧，咱不做没素质的事情。

恕我直言，小编心不够宽，不是做大事的料

小编建个QQ技术交流群吧，比发帖子效率高。

哈哈，是啊。惭愧惭愧，以后争取改正。

支持小编。

膜拜大神，，，

新人路过。
只想说求同存异。
毕竟争论不可避免，但目的是严谨做技术分享。