8psk解调误码率居然比理论值还好
12-10
我做8psk解调,在没有频偏、没有时偏、没有初始相位差的情况下,
所得到的误符号率居然比理论值还要好,请问这是为什么?
我的系统框图如下:
随机数生成--〉符号映射--〉脉冲成型--〉AWGN信道加噪--〉匹配滤波
解调出数据《--
整个是在基带上做的,未调制到射频上。脉冲成型是根升余弦滚降滤波器。
我的噪声标准差是sigma=sqrt(Es/SNR/6)
请各位指教,多谢。
所得到的误符号率居然比理论值还要好,请问这是为什么?
我的系统框图如下:
随机数生成--〉符号映射--〉脉冲成型--〉AWGN信道加噪--〉匹配滤波
解调出数据《--
整个是在基带上做的,未调制到射频上。脉冲成型是根升余弦滚降滤波器。
我的噪声标准差是sigma=sqrt(Es/SNR/6)
请各位指教,多谢。
误符号率是从误码率得到的吗?
误码率和误符号率有个上下限的关系...
如果,光算下限自然不对...
当然前提是仿真没问题...
这个,能出错的地方太多了。。。
我说的误码率就是符号误码率 是统计出来的
理论值是根据proakis那本书的公式得来的
能指出哪些地方有可能出错吗?谢谢
仿真的每一步都可能有错误吧,比如说你的信噪比比实际值要高,出了这种结果只能自己找错误了,别人都没看过你的仿真程序
首先你要看你做的到底是误码率还是SER?数字通信那本书上的图是SER
如果没问题的话那就是你的噪声加小了
matlab中的AWGN函数有很大的问题,建议你自己作一个程序
相关文章:
- 请问怎么在信道仿真中怎么测误码率(VC)?(05-08)
- 求救!关于控制误码率(VC)(05-08)
- 求救各位高手!rayleigh信道仿真时误码率始终都在0.(05-08)
- 误码率英语怎么说?(05-08)
- 请问误码率仿真曲线到10e-5就下不去了是怎么回事?(05-08)
- OPNET基于比特的误码率(05-08)
射频专业培训教程推荐