有关线性PA与极性PA的问题？各位亲，求教。

为什么非恒包络讯号，不能以线性PA来放大，是不是线性PA和极性PA 都可以?
A:这个信号是已经在PA后端信号，PA 只能放大PM 信号。 AM 在PM 放大后在PA中结合
产生的非恒包络讯号（明白?）
无法弥补的非线性失真是怎么产生?
A：如果8PSK 非恒包络讯号本身AM 变化就很大，所以不能在PA 之前有AM 信号。否则无法将这个AM 信号补偿回来。
PA pre-distortion（校准数据）+Nonliner（测试数据）=liner（我们想要数据）

由图可知，不论是饱和PA，或是线性PA，皆可透过校正来提升线性度与效率，
最常见的校正方式为DPD(Digital Pre-Distortion)，先提供一个与PA输出特性曲线
完全相反的特性曲线，即反函数，接着再合成，修正AMAM & AMPM特性，最后
便能产生线性的输出。

有关线性PA与极性PA的问题?各位亲，求教。

学习了。

楼上正解，其实在现在应用的PA中，多数EDGE的放大都是采用的线性PA，EDGE已调制信号包含幅度和相位信息，也就是使用不同的幅度和相位的组合来代表不同的码字，将信息传递出去。其实EDGE信号采用什么方式来放大，是由Transceiver的调制架构决定的。采用线性放大时，PA就完全是一个放大器，信号的幅度和相位调制已经完全在Transceiver中完成了，出来的信号直接送入到PA进行放大然后发射出去，此时PA工作在固定增益状态，输出功率的大小由Transceiver过来的信号功率决定。线性放大的PA理论上效率要差一些，因为为了使得PA具有良好的线性，放大电路的静态工作点就要设置的高一些。这样的话，适用于一些峰均比（PAR，峰值功率与均值功率之比）较高的信号的放大，例如有些PA会共用线性放大通路来进行EDGE和CDMA信号的放大。
EDGE信号采用极性放大的话，架构较为复杂，基带过来的IQ信号在中频中被分离出分别包含幅度和相位信息的两路信号，包含幅度的的信息经过变换后加入到PA的集电极，控制集电极电压；包含相位信息的恒包络信号加入到PA前级放大的基极，使PA工作到饱和状态。在两路信号的共同作用下，最终完成极性调制和放大。应该说，极性放大需要TC和PA更为复杂的配合。

GSM由于采用的是相位调制，其振幅没有调制，也就是说，当前传输的信息bit是0还是1只体现在相位上，振幅不含信息成分，所以可以用饱和工作区的PA来放大，饱和状态下的PA，各位都知道，其振幅会失真，但是由于静态工作点很低，所以其直流消耗少，效率高。
但是在EDGE模式下，由于要满足高速率的传输，信息不仅体现在相位上，其振幅也有信息加载，所以EDGE属于线性调制，振幅不能失真，否则会使解调端根据失真的振幅解出错误的信息。此时可以通过PA pre-distortion来解决，也就是说在校准的时候，对PA进行AM-AM和AM-PM calibration，这样的话，基带就会对这个PA对振幅和相位的失真程度有一个了解，如果需要传输EDGE这样的线性信号，就对PA 在不同振幅下的gain进行相反的补偿（你去看，Vramp在EDGE下就多了一路AM的Envelop）。其实现在GSM也有在用线性PA的，高通最近出的平台GSM用的就是linear PA。

谢谢，
还有一个疑问是：
为什么非恒包络讯号，不能以线性PA来放大，是不是线性PA和极性PA 都可以?
无法弥补的非线性失真是怎么产生?

学习中，本人是菜

各个平台的架构决定使用Polar PA or linear PA。
以后的趋势都是linear PA。

EDGE 8PSK 主要是因为EDGE 采用8PSK 调变，不只利用相位来做调变，也利用振幅来作调变，换句话说，同时包含AM 与PM 讯号，其波形为非恒包络，即包络会随时间变动。
8PSK为非恒包络讯号，而非恒包络讯号，不能以非线性PA来放大，否则会有严重且无法补偿的非线性失真。所以要采用polar modulation PA 主要让AM 在PA之后再和PM 结合之后发出去。

1，相比线性PA，使用极性PA能提高效率；
2、EDGE也可以使用线性PA，使用极性PA需要平台支持；
个人愚见，楼下继续补充...

1.看到资料说EDGE 为8PSK modulation 使得PA必须为polar modulation，使PA工作在饱和模式，So why?
EDGE为8psk 正常应该是用linear PA吧. 是小编写错了还是我理解错了的意思?

够专业，向我这样的菜鸟 看得云里雾里了，看来还得花时间研究一下PA啊。

学习了！

学习了，谢谢

小编，EDGE应该是用线性PA放大，因为非恒包络调制?
但也要看TC的架构