官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 手机设计 > 手机射频工程师交流 > ACLR 左右两边不平,相差较大

ACLR 左右两边不平,相差较大

05-08
如图,正负两边相差比较大,有什么好的办法。收敛调的也很好了,其它指标也ok,就是两边不平。


高信道的频点是2565MHz,而band7 tx频带是2500~2570MHz
+10MHz 已经在BAND7 TX带外了,双工可以滤除一部分
-10MHz在带内,滤不掉
所以ACLR两边差异大
根本原因是loadpull没调好。

坐等高手

小编,这个与测量的RB值的大小,RB值的位置有很大关系,只要能够标准,有大于3dBm的余量就是正常的。
你可以做实验,把RB位置分别放在low和high,就会很明显看到ACLR的差异。

DDDDD

我这WCDMA band8 -+10mhz的地方ACLR相差15~20db请问怎么好的方法吗?收敛和匹配都还好,其他指标也没什么问题

你这个是10M满RB的情况,不存在RB位置的关系,一端的ACLR好只是因为那端出了双工的band edge被抑制下去了,还是匹配要继续调

双工调了好久,目前是调试到的最佳值了。
现在没有太多的时间测试是不是PA前端就不平了,有没有可能是前端输出时就不平了?

看参数,这应该是FDD B7的10M带宽高信道测试吧?
右边的ACLR测试频点,已经出了B7的频率范围了,可能是双工器抑制了一些功率,导致测量结果更好,左边的在B7频带内,不存在这种情况。

肯定是PA出来就不平的,但是归根结底还是loadpull的原因,band7的无源调试有时候会测不准,而且双工插损大的话会导致PA输出功率变相提高,ACLR自然变差

关注ing。

这个问题可能跟功放的特性有关
小编用的是哪一家的功放?

关注ING

老生常谈

双工插损大的话,怎么会导致PA的输出功率变大?不懂,求解?

RFMD的

变差可以理解,主要是两边不平。 Loadpull只测ACLR1或ACLR2,不去区分是正偏和负偏的吧,那就是还是双工的问题,没有调在频段的的中心频点,现在调的中心频点偏点了?

损耗越大,测试点处要达到同样的tartget power值,那么PA输出的功率肯定会越大

00000000000000000

低信道还好,中高信道都差不多,很不平。
应该还是双工的中心频点调试的问题

RFMD这几年貌似很少人在用了
小编你检查看看电源的地方是不是bypass电容离PA太远
或者换几个电容值看看,特别是几uF的那几个

S參數smith chart能貼一下看看嗎?
ACLR不平有時不是PA out調適就能解決的,有時也會關係到transceiver到PA這段中間的matching~

嗯 现在用sky的很多
bypass电容位置放的还比较好,bypass的会导致两边不平吗 ?

调试发现是TC到PA的匹配有比较大的影响,只是在transceiver到PA的匹配怎么会导致ACLR差或不平呢。

應該是說如果進PA的ACLR本身就有歪一邊,過PA後這問題就會被放大

我意思是在进PA前都是宽带的,应该不会导致歪在一边。除非是调制后出来就歪了,那这样调外边的匹配似乎不能解决问题。

学习中

小编,你让手机保持和综测仪通话,先用一个射频探头探测一下发射链路上的各个节点,RFIC输出口,PA输出口,天线口,看看是哪个地方开始不平坦的,就在哪个地方开始调。
另外,你最好把SEM图也贴出来,可以看到频谱的细节。

双工器的TX filter,看S11进去是什么样子的,看S21有没有偏掉;另外,可以参考楼上的看一下。是不是transceiver输出就不对。

还是测一下PA的输出吧,源头都不好的话, 后面怎么调整都没用

但是你测试的时候,但看一个信道,那么Tc发的就是那个信道的功率了,不是宽频信号了。自然,那时候的ACLR是最理想的,比PA后端更好。TC到PA的匹配也是可以影响ACLR的。

混乱了,召唤大神。

瓦靠,我遇到和小编一样的问题了,最后解决了吗?是不是调tran到PA之间的匹配阿?

首先是双工器一定要调试到较为收敛状态,
其次的原因就是PA loadpull和PA的输入匹配了

亲,看看loadpull吧,有的原厂会给你+-5Mhz的ACLR的loadpull的

一般来说,左右不平都是电源引起的,检查一下电源部分吧

所有信道都偏 还是个别信道? 相邻信道不能差这么多吧,

你这个LTE的,ACP 和你RB的位置已经RB多少都有关系。有你现在这个余量,没问题,也是正常的

功放的记忆效应导致,调功放匹配及供电电容

Loadpull上high/low的位置本身相距稍远,调到它两中间就差不多了。

38楼正解!


是需要调匹配和电容
记忆效应能否详细解释下

简单的说,记忆效应是指功放的输出不仅与当前输入信号的幅度和相位有关,而且与之前的输入信号有关(累积效果);网上随便可以找到详细解释,一般把记忆效应分两种:热记忆效应和电记忆效应,前者主要有功放的功耗和散热决定,后者主要由供电和匹配决定;通常情况下,热记忆效应在设计板卡散热时处理,故影响较大的就是电记忆效应。

“heymen07”说的就是从减小偏置阻抗的角度来改善记忆效应,也就是供电;个人不太了解小编的整机结构,但是ACPR双肩不平,几乎可以确定是功放非线性带来的问题(也就是记忆效应导致的非线性),调匹配吧,尤其是驱动级和末级管子的匹配,单管调试时查看ACPR,级联后也要查看(个人意见,大家一起讨论)

小编,最后调好了么?给大家说说啊。

大神,多谢

还是调匹配,最后虽然没有完全很平,但是正常了。当时可能调试板子吹的太多了,所以怎么也测试不好。
原因的话可能如 luyk24说的,受教了,第一次听说记忆效应 ,,,,,,,,,,,,,

关注ing。

学习了

这个我试过以前也试过,有效果。哈哈

不平,匹配的因素较大

关注ING

持续关注中........

其实还是基带阻抗的问题

学习了,不错。

使劲把低的调大 不要变成短板

关注ing。

关注一下。

之前也遇到过,调试了下TC到PA,

学习中

现在也遇到这个问题了,还没有解决
B7的末端信道双肩差的接近10dB,其他信道还ok

Top