高通平台信令测试功率与nv期望值不相符

然后呢? 那就把期望值改为3200.

肯定会有偏差啊。33左右的功率不高的，正常范围。

你可拉到吧，这也算正常，大闻泰的工程师就是严谨

是不是subband不同?

啊?你也是大闻泰的啊

高出一个dbm呢，指定不正常。

把校准的线损改下就行了

你这建议可能会管用，但治标不治本啊，产线根本不理你这套，还的要找真的原因才是

subband是什么东西?麻烦解释一下。

恩?貌似在网络协议上听说过这个概念，能说的具体点吗?非常感谢大神

4905的也这样 特别是HB

你可以做个实验 ，就是多校准几个手机 看下，取个平均值。 然后补偿线损。
我们再校准时候发现 CMW500 GSM的功率就是偏高些。

是不是个别信道?高通的校准调用线损有个BUG

看下校准log，这个信道应该和校准参考信道的差异比较大
如果是这样
解决方法是：1、换校准参考信道，取功率为高中低信道的功率中间值的信道作参考信道。2、调TX 匹配，更收敛些

看校准log，是否该信道和校准参考信道功率差值大
如果是，那这是频率补偿导致的
1、可以改校准参考信道，取功率为高中低信道功率平均值的信道为参考信道
2、调收敛。

改NV压功率不是最有效吗

什么bug?

功率平坦度

路过看看，学习了

校准时Datebase文件中的线损是不是小于你用的Cable线真实线损?