手机的传导测试指标问题！

功率要求很正常，灵敏度的话，对DCS/PCS有点高，-107可以。

标准不错．达到就ＯＫ，ＰＷＲ太大电池耗电增大，还造成小区信道干扰

但方案公司的人说这个标准高了点，
平台不同，器件选型不同，功率在达到一定的值以后，某些性能指标会恶化，例如在大功率下，PA的线性度指标下降，会直接导致谐波杂散的恶化，若是功率接近PA的极限饱和状态下，整个上行的链路的射频性能都将恶化，例如频差、相差、调制谱、开关谱、带内杂散、带外杂散等性能指标恶化超标，耗流过大，器件的寿命缩短等。

平台差异是必然存在的，只要满足3GPP的要求就可以 。不过有些公司会提出更为严格的要求 这就看情况了

呵呵，要求还好，一般情况下都能达到吧，而且就算同平台也不一定的，项目里总会有某些原因而把比较烂的东西冒出来，有时候通过调试无法完全解决，那也只能稍微放宽标准（当然在准许范围内）．
我在天线厂看到别人的机器-９８都出货的呢[em07

-98dBm出货也行啊，只要在市区接收没问题就行，山寨机估计都这个指标就卖了。呵呵

不要瞎说,山寨机的指标要求也是很严格的，不要一棍打死哦

同意。

功率太高了是不好的，肯定不能让PA工作在饱和状态，你的灵敏度要求有点高了，但现在MTK通常能做到这个标准，但没必要这么好。

大家能给出定这个要求的理由吗?我们要跟设计公司谈判，他们建议我们的要求为GSM最大发射功率不低于32.2dBm，DCS最大发射功率不低于29.2dBm；灵敏度不高于 —107dBm，这个建议比我们的好吗?

他们的灵敏度是不高于
GSM-108dBm/DCS -107dBm

你是指IIP3，P1-dB会降低吗?

PA的极限饱和状态是多少dBm呀?

这个应该因ＰＡ类型而异吧

一般情况下呢，比如SKYWORKS的常用的

没人讨论下吗?

我觉得灵敏度应该和平台关系比较大，关于功率和PA有关系，我用的sky的饱和功率能达到34.5，31.5

受益不小

你说的32.5 29.5都是手机校准后的功率，32.2 29.2是没问题的，我们公司量产机型就是这么校准的
其实PA的饱和功率还是很重要的，20楼说的34.5 31.5这个功率已经是调的比较好的了，可以拿去参照一下。
如果饱和功率不够的话，比如只有33 30这样子的功率，那你的PA就处于饱和状态了，这样是有问题的
灵敏度gsm -108 dcs -107这个也是比较常用的标准了

现在的平台做到107还是没问题的 不过最少也能做到-106，我做过的平台最好的是-111，最差的也是106.5. 对于功率 要求很正常

-111? 楼上的怎么测试的?
功率：GSM >34 DCS >32 对电流也有要求的

我完全赞成这个方案公司的说法,因为我们公司都是按这个标准来做的.呵呵

PA功率过大会拉低供电电压，导致杂散等指标不好，并失真。若PA处于极限区域，线性效果不好，影响到各信道的平坦。还有功率过大，电流也会相应过大，还会影响到其他用户

请问你这个功率要求是在电压3.8V还是3.5V的时候?功率OK啦。
灵敏度GSM可以，DCS/PCS要求有点壳柯了，没必要。

PA饱和，影响各指标和寿命，耗电也大。

C网的传导标准呢

GSM 33+_2dBm, DCS 29+_2dBm 有的客户要求有些差异 有时符合国标就行