主板天线下方净空注意问题

为了考虑天线效率的问题，GPS/WIFI天线下方会做一段净空。由一根信号线和地平行接到顶针。有一些客户要求在测量传导的时候在顶针处测量，由于净空的原因导致这段线失配，有些板子在顶针处测量传导会比双工器输出处低3dB，有些板子会低1dB左右，不同的板子为什么会有2个dB的差异，请问在做净空的时候是否要注意些什么（比如净空面积，信号线和地线的长宽，之间的间隔）

没有搞懂哦。如果这个线在天线下面，那有走线的话就是天线下方没有净空。如果天线不在这个线上方，那为啥要把线下面的地要去掉列?

mmmmm

我竟无言已对，就是把这个信号线下面平行走个地呗?

帮顶，一直都想知道

顶楼上

你不可能吧下面所有的层都挖掉吧?

应该是ATW的输出端，对地使用了小电感或大电容，确认下

这段线看着很长，实际上应该很短，失配的损耗很小，感觉更可能是顶针的接触问题。

大概多长损耗会很大，曾经遇到过损耗3dB的，但是看上去也不长

谢谢小编分享

俺以为净空的作用主要有两个方面，一是减少分布电容，二是改善天线带宽。

一直在想，这样测试的目的是什么?
验证SMT不良?3DB也能接受吧?指标由设计保证
TX功率校准?如果是这个，还是别省钱把测试开关加上吧！
在馈点探针处做传导测试，射频线，没有做阻抗控制，2.4GHz信号地回路都是不稳定的，能测量出一个精确值?受环境影响太大了，测量值不可信

焊接时顶针处离地太远，或地焊接不够多！

还有 这段线因没有参考地，阻抗会失配，需要仪器上测试确认线宽。

还有一个原因：
RF走线没有参考平面，阻抗会失配，请用仪器测试下。不建议无参考平面的长距离RF走线。

一直都是这么和客户这么解释的，但是客户的测试说如果你能拿得出一些相关规定就在净空前测，不能就得在顶针测 被搞得醉生梦死

用网分测试过，加上净空这段，simth会发散很多

测试的时候换过地点，使用天线顶针的地，和屏蔽罩的的地LOSS差距不是很大

天线这块不是很懂，上网查有几种说法，不知道是那几种还是都有，望大神不吝赐教

从匹配电路出来的严格来讲都算是天线的一部分吧，这样从顶针测是不是不科学

对，严格讲是有失配问题，只是看误差大小。

这块本来就是一个板子边缘到天线的过渡，及参与匹配，也有些适当的失配。

就是因为不科学，而客户的测试要求就是要在天线端测，怎么解释都不行，现在就是想问问怎么能减小这个误差

碰到一个奇葩，即使在你在wifi处加测试座，也要求你在天线顶针测

客户是上帝，态度好点儿，对他，也许本来就是个商务问题，他就指着用这个问题来压价，向上反馈，让LD来协调，有些事情咱们小兵说了不算
我认为：将地馈点探针，和测试夹具的地都能有效的接到主板地上，可能对于测试一致性有帮助
热馈点+探针，如楼里所说，是天线一部分，我们以前也这么搞过，2.4GHZ入网时，焊铜管很痛苦，我们都是在主板上热馈点旁边就近刮出铜皮焊接的，才能保证其功率一致性

小弟在此谢过

把匹配器件以后的线走短些，可能误差会小些。但会影响天线调试，因为根据我的经验这里往往需要一定程度的失配。

我们的祖国是花园啊！

看了一下小编的PCB走线，天线净空区不理想。