官方淘宝店 易迪拓培训 旧站入口
首页 > 手机设计 > 手机射频工程师交流 > LTE灵敏度

LTE灵敏度

05-08
像GSM、WCDMA实际测试灵敏度一般都在-110左右,比3GPP规范要求高好几个db。那么LTE灵敏度大家一般能测试到多少,会不会也能比规范好好几个db ?


如果RX校准值已经很ok了,那降功率看看呢,能好多少?感觉lte灵敏度比较容易受发射影响。

感觉到一条另类的关系在描述述LTE的信道特征,所以如何控制它达到与模型一致的理想状态是前后端一起努力的方向,加上MMMBPA带来的技术难点,只能说LTE给做射频的提供了又一个春天;
线性和快速傅里叶变换的相对关系可以给出一个解释,CCDF曲线加上均匀的信道参数可以加深它的理解;

能达标就阿弥陀佛了.好个1~1,5db 过CTA....

传导调的好点的一般可以有2个db左右余量

余量太少,调起来真痛苦。

走线控制足够好 的话,能有3dBm余量。

会不会有这种情况,比如WCDMA和LTE都 有Band1,硬件是共用同一条通路
WCDMA灵敏度能达到-110,比规范好三四个db;但LTE却达不到规范要求,或者LTE也会比规范高三四个db。

我们这其他team遇到的问题是:LTE和TD同一条路径,TD灵敏度ok但LTE的较差,不清楚现在状态是怎样,但以此类推,你说的这种情况是非常可能的

如果这样的话,应该不是外部电路可以调的吧。

LTE系统更复杂,又有高阶调制. 共用trace灵敏度差也很正常,尤其用MMPA, TDLTE接收又需要用这颗MMPA作duplexer的,走线要绕一大圈,灵敏度很难调

TDD的不需要duplexer吧。
这些只是设计上或器件是这么做的,所以有些绕,有些为了TX RX共用saw,有些是PA集成了开关,所以看上去会有些绕。与理论或规范定义没有关系吧。

是TDD是不需要duplexer.现在MMPA大多都设计了TD duplexer的功能,是为了TXRX公用saw,所以灵敏度我这边38 40 41会比没有这种设计的39差很多,不单单是频率高的关系

你说的这个余量有点太大了吧,哪个平台的?

-110什么平台啊怎么好

-110是说gsm w这些的啊 没看清啊

band1 band4这种很难做到3db余量吧,只量主路灵敏度的话。
灵敏度要求低的频段3db余量是可以做到。

嗯 高频很难吧 低频应该可以
现在高频调了单端口测满足不了规范 差零点几db ;低频单端口就比规范高2db ,都没调过的

MTK的,公司同仁真能做到2.5~3dBm的余量。

高通,B1+B4通过开关共用RX...B4刚刚达标,还要挑余量...!
麻烦,大家有没好招?

最怕遇到的是都共用同一个信道,都需要兼顾很难调,更别说天线了。

一般2dB余量

哈哈 我们还好,目前降功率,感觉灵敏度没有明显差异

一般低频还好吧,我们低频有5db余量,高频2、3个db余量

MTK的还是Qualcomm的?我觉得这个跟平台还有电路设计摆件走线关系很大。

Qual的 ,其实感觉与协议规定有关,相同带宽下,低频的要求比高频低二三个db

调匹配, 感觉没有好的办法。主集调不动了 调下分集

谢谢!

FDD的能到99/100

主加分做到-95,差一点的-94

调分集应该可以再调上去 分集提升二三个db才算是比较正常的 做好的话应该可以四五个db
但一般没这么多时间去折腾

分集现在测的多少为优?是跟着主集的灵敏度走吗?

大神可否指点下灵敏度用CMW500具体怎么测试?我这测试不管怎么调RS EPRE值,吞吐量都不变!

大神可否指点下

Band7单集高中低至少-99

现在一般过认证都不给你加分集把

CMW500,输入信号强度一般在-125dBm以上(实际上, 才是3GPP上的RX接收灵敏度,即看CMW500输入窗口的下方数据)。

学习中

请教:傅里叶变换在射频电路中具体是哪部分?是解调吗,如果是解调的话,一般射频已经把对应的频率接收到了,还要傅里叶变换干什么?不太明白

我的B5 10M MRX灵敏度-100.9 ,DRX灵敏度-101.3,线损1dB,难道有问题?

学习了

学习来的

5楼的不错,赞!

我看你这是5M带宽的数据,不信自己回去再测试一下。

不一定是5M的,看不同平台,还有外部加LNA的灵敏度余量很大

一直以来都有一个疑问,请问小编,刚开始贴图里面的7.3.5-1的这个表里面的是数据是指单极的指标?还是双极的指标?双极的指标跟单极的指标有没有计算公式的?比如我主极是-96,分极是-95,那实际双极的数据能到多少?我一般都是按照2-3DB的提升来估计,不知道计算公式。

Top