当wifi信号取代移动信号

那是非法的

嗯哒  
  

全覆盖？谁来做？不需要花钱建吗？建好了能不收费吗？

这样得深度探究了
我设想一下  
  

WIFI频段太少，大规模部署干扰严重。我倒觉得随着5G的崛起可能十年后WIFI就消失了
  

WIFI承载量不够，稳定性太差，不可能取代，反过来是可能的

wimax就是你怎么想的，然后挂了。

醒醒，现实正向着反方向高歌前进，出门在外有免费wifi的越来越少，有也要手机号验证，烦死了，网速又慢，还做梦无缝切换？我家里宽带停了一年多了，没鸟用，4g多爽，wifi你能覆盖到全国每一寸土地？

WI-FI的优势就是小面积小容量覆盖，移动网络的优势就是大面积大容量覆盖。
目前的状况就是发挥了各自的最大优势。

wifi 全覆盖比移动造价高，更不用说移动性和基本通讯功能了，不过现在趋势是融合，将来就无所谓WiFi和移动网络的概念了

看好这个设想
  
  

嗯哒
权当设想了  
  

会不会是技术问题？
我感觉技术成熟需要很长时间  
  

好吧
权当设想了
里面牵扯的技术等问题太多  
  

要是哪天技术达到了融合就挺好了  
  

希望如此吧  
  

从技术体制上看，4g的潜力比wifi大多了
wifi的协议太简单，很难实现大容量，多用户

嗯
以后发展也有可能wifi被5～几十g取代吧  
  

以后普及的移动WIFI，上层就是5G，取代个毛

确实是技术问题。这涉及到移动通信很多知识。
简单点说：假如wifi覆盖全城，那么：显然不考虑容量，就说覆盖，单AP也覆盖不了，那就要多AP了。那多AP的话同频干扰就来了。通过频率复用，那这不就是4g么？
多AP还涉及小区切换，这也是4G啊？所以，wifi就是一个最后一公里的解决方案。甚至在低频段的4g,5g面前，完全没有存在的必要。

北京奥运会的时候在奥运村，学院路，中关村地区搞过这个，当时还是免费的，天线似乎是装在路灯里（因为当时都更换了路灯，只是猜测）。不过，奥运结束后似乎就无人维护了，没多久就没法用了。

simplest is the best.

wifi不可能消失
wifi是局域网，4G是广域网，各有各的应用场景
设想局域网的应用拿广域网代替，这不坑人嘛

4g比百兆光纤的速度差得多啊，理论上好像挺强，但实际上比不上宽带的稳定啊。

记得还有几款著名手机支持这个标准。

嗨个鸟，画面都是糊的，丢帧丢到无法容忍。那些网站所谓高清，超清，1080p全是骗人玩意儿。看过真正蓝光的以后，那些网站上的所谓4K高清都不值一提。以当前的带宽，想要实现在线高清必须还得靠光纤宽带，应该普及千兆光纤才是正经，5G来了也一样白给。

这帖子开的实在是不懂行业，不懂技术