Re: 找毫米波雷达技术合伙人
360度图像拼接这个价格都勉强。
你说的这个雷达必须和自动驾驶结合,否则我要那么多信息干啥,看屏幕360度合成图,
听超声雷达报警就够了。
就像红外图像(太贵普及不了),晚上看的远,但是跟可见光的还不一样,一时适应不
了。
雷达能看的远没错,还得想法转换成人目视容易识别的图像(后装的话)
另外,请教一下adas领域,激光探测已经没有前途了?
毫米波+摄像头,感觉信息是够了。
不是说河北有出事的,把大货车当成了标志牌?
只有摄像头吧? 即使立体视觉,也不太行。
有雷达会有深度信息
@danshan
我在高校,电磁场微波专业,主要做毫米波收发,只能兼职,要是年轻10岁,就辞职跟你一起创业了。
不过,还是有机会的,比如,我的学生毕业可以到你公司。
激光雷达不会没有前途,多线lidar在获取场景方面是很精细的,能够做更多目标识别方面的功能。毫米波雷达的优势在于可以看得远,几乎不受气象条件影响,但是角度分辨能力比较差。
一看你就是个门外汉。自动驾驶能做到功能最丰富的毫无疑问是lidar,但是成本高,和整车一体设计比较难(背个蘑菇头),目前用毫米波雷达实现自动驾驶的也就tesla,但也用了camera和ultrasonic。太赫兹,YY一下就可以了,成本、芯片、法规、作用距离都决定了跟自动驾驶短期内没啥缘分。
因为设计的原因,只在水平方向实现了角度分辨,俯仰方向没有角度分辨就会出现这个问题
stereo 得到的就是深度信息,雷达得到的事距离速度和角度。而且是点迹数据,称不上depth
收发这一块芯片就搞定了。
LIDAR这种受天气影响有些大,比如雾霾、雨雪,甚至光照强烈都会影响。这方面毫米波也是个优势。
exactly,现在很多方案都是多传感器data fusion
汽车行业产品不是两年,是三四年
赞
相关文章:
- 哪位说一下wap技术吧,有前景吗?(05-08)
- 请问:在AWGN信道中采用分集接收技术有用吗?(05-08)
- UWB技术欧洲用3-5GHz,美国用6-8GHz,哪里能查到原始资料(05-08)
- 问一下USB技术在那个版讨论,协议本身,不是驱动开发(05-08)
- 找合作者做一本移动通信的书, 涉及中国移动通信技术, 标准, 市 (05-08)
- 目前最好的学习通信技术的论坛(05-08)