控制信道使用polar编码

确实
厉害

Polar Code是土耳其人提出的编码，又不是你司独创。
这次不就是中欧联合对抗美日，又不是你司独当一面。

提出来和产业化是两码事。
你还说香浓定律是香浓提出来的呢，所以其他用这个定律的都不是独创

正解，你司在极性码后面的一系列专利才是核心  
  

这个确实挺牛逼，另外两个场景估计也差不多了吧

只有水货博士才会在搞定专利之前发文章告知天下

LDPC的发明人就是您所说的水货博士。

LDPC是1960年的，专利早已过期。

LDPC发明人没有申请专利，在写文章之前，谢谢。

华为研发的据说都不能上网，你却有大把的时间泡水母。

你们不要用现在的标准去判断60年前的行为，何况你有什么根据说人家没有申请专利？
LDPC是他博士论文里提出的，如果是公司或者军方资助的项目，专利当然不在他名下；即使是MIT独立的成果，专利也是在他导师和实验室名下。
你好像也读过个什么博士，你论文提交之前没有签过版权声明吗？你论文版权声明里难道写的不是成果都归学校所有吗？

归学校所有，但发明人一般还得是他本人

首先， LDPC确实没有发专利然后就被工业界用了这是事实。
其次，土耳其教授做出的成果已经发了论文，即使有专利，他获得的利益也是有限的。因为华为有无数专利集，
而且正是华为以及中国公司和学术界的大量工作，华为的力挺才成为标准，土鸡教授乃至政府没有议价能力。
最后，你用不着咄咄逼人的质问我。因为你没有资格。

这些狗屁不懂的喷子只是纯粹的想喷华为而已，你这么打脸还让人家怎么喷？

好吧。。。

数据信道是另外一种编码，polar使你司有了和别人讨价还价的能力，确实很有意义。

别人发明一种方法不需要控制信道的话，这个就不挣钱了。。。

同意最后一句

这次大厂里，英飞凌、联发科和玛维尔是支持华为的。当然，明年定标准时也许会有变化。
华为的靠山是近10亿中国手机用户，没有他们，华为屁都不是。

拿国内用户群体去跟高通对赌，本身就已经先输一局。
人家高通什么时候拿北美欧洲的用户群和你对赌了？

对于华为来说，比较现实的路两条：
1. 继续搞polar，带长码一起搞，争取搞出一个技术上可以与高通相媲美的系统，作为5G的备胎，
   看准时机抢占市场。
2. 彻底放弃polar，像其他厂商一样支持高通的LDPC，争取在高通的系统里尽量多拿一些专利，
   最好是能自主掌握核心技术，这样的话，即使向高通交专利费，至少技术上不会受制于人。
像现在这样不死不活地吊着，对华为是最不利的。

我感觉你的汉语不太流利。我们首先需要的是语言专家，然后才是其他类型的技术专家。否则这种性质的工作很难完成。你看我说的对吗？我十分怀疑你来自一支真正专业的队伍。

你个傻逼真是傻逼中的战斗机，会签polar码的有博通联发科马维尔一堆大厂
你连投票结果都不知道就来瞎逼逼，真尼玛智障到家了