Analog beamforming 的天线校准

模拟的没办法实时校准吧。
我觉得不能。

不能实时校准的话怎么办呢？总不能波束指不定打到什么方向吧

不会，我觉得那个出厂校准足够了。
这就是阵列天线嘛，哪需要实时校准。

但是如果每个射频通道内还有有源器件（PA?）的话，每次上电引入随机的相位误差怎么办？还是这个可以忽略

为啥要放有源器件，我理解放有源器件就是为了改变激励，可以改变激励就可以校准了。

5G要求指向是实时自动调整的

您是准备作哪方面校准？环境（温度等）变化的补偿？制造中的材料、装配等的一致性？不同扫描角度下的互藕校正或补偿？
天线和大部分的无源部件，在-30~50度这种温度区间下参数变化基本可以忽略；制造的一致性可以通过工装工艺和生产管控来保证；互藕的校准目前更多是有源驻波调试，对波束赋型特性可以通过数字补偿。故我认为T/R口以后的无源部分，基本无需做专门的校准部件。

我说的是射频通道内的有源器件的校准。
现在有的模拟BF在每个射频通道内还有独立的PA，这样每次上电会带来随机的相位误差吧。但是不是每个射频通道都有AD，因此没法进行数字补偿。这种情况怎么办？

我理解PA不会有什么随机相位误差，但是不同温度会有相位和增益误差

这个随机相位误差有多大？
如果确实很大的话，这就没法做了啊，馈电是固定的，相位是随机的，那还怎么做阵列。

首先需要有校准通道能估计出通道差；其次是校准，目前我知道的都是采用数字校准，模拟校准理论上当然也可以做，不是有数字移相器、衰减器等射频部件吗，但我实际没有做过。
还有就是校准周期，若校准周期远大于通道变化周期，当然这种校准是无效的。