问一个STBC检测判决的问题.

STBC alamouti方案下，在最大比例合并MRC之后，应该对合并后的信号进行星座判决
按照最大似然判决方法MLD，应该是计算这个合并信号和所有星座点的殴氏距离SED
比如采用16QAM，就应该计算16个SED。
而 我先判断合并信号在哪个象限，然后只对该象限内的星座点计算SED。
理论上看来应该这样的总计算量要小一些(几乎降低3/4)，但是仿真出来复杂度并没有下降。
请问该怎么解释呢?>   纳闷＋郁闷～～！

觉得你这样的做法应该是复杂度肯定会降低的
只是性能会有一定的损失
不知道你说的复杂度没有降低是怎么仿出来的。

这样包含了判定的时间，就是程序里有个IF了，这样应该和处理器的编译有关了
即判定语句和计算语句哪个更耗时间的问题了

嗯 我也这么认为  
算法上肯定有简化，但是导致程序代码复杂了一些(因为加入了额外一些条件判定语句)
所以 用仿真程序运行时间的减少来判定算法是否简化，也许不是一个好办法 呵呵

性能为何有损失呢？  请教一下
ps：复杂度是否简化，一来从理论分析，二来从算法运行时间是否减少来看
                                    不过 ，我现在觉得后者不是很准确