请教:LTE 接收灵敏度的问题
实际测试中发现,16QAM调制下的接收灵敏度要比QPSK调制下的差好几个dB,这是由于什么原因呢?解调门限的不同?
另外TBSI从25变到26时灵敏度也会差很多,这又是为什么呢?
如果有具体的推算公式最好。
多谢各位啦:D
QPSK跟16 QAM的灵敏度不同 是肯定的 因为调制不同
下图是QPSK跟16QAM的星座图
假想一个情况 假设你把这两张图 贴在墙上 然后射飞镖
你觉得飞镖射中蓝点的机会 谁比较大?
很明显是16 QAM 对吧? 因为16QAM的蓝点较多较密集
所以这表示啥? 你调变方式越复杂 固然Data Rate可以越高
但抗干扰能力也会越差 亦即越容易被Noise干扰
在此情况下 如果你要达到相同的BER
那就是要提高SNR 否则讯号无法解调
所以由上图你也可看出 同样BER
其16QAM的SNR要求 比QPSK来的高
所以由R&S的文件也知 BaseBand中的解调门坎 也就是SNRmin
16QAM也确实比QPSK来得大
而再由下述公式也知 SNRmin大 灵敏度当然就差
一样道理 2G系统
其EDGE的灵敏度 也是比GSM来得差
主要也是因为调变
GSM是GMSK
EDGE是8PSK
GSM的SNRmin是9 dB
EDGE的SNRmin是14 dB
所以EDGE的灵敏度 也比GSM来得差
楼上大神,提前占座
我去,好专业呀!大神,过硬的基础知识呢!
学习了!
像这样的小编才是好小编。
lihai
学习了,好久没看到这么好的帖子了。
来跟cri大神学习了,牛
真是学习了,讲的通俗易懂,感谢
Criterion的回答确实精彩!
关于QPSK/8PSK/16PSK,QPSK/16QAM/64QAM的误比特率BER与信噪比SNR的关系图,可参见Alister Burr所著《Modulation and Coding for Wireless Communication》的P42--P44,Figure2.36---Figure2.39。该书由电子工业出版社出版。
简而言之,误码率取决于码元之间的距离与噪声标准差之比。所以,码元越密集,为实现同样误码率的要求,必须加大其信噪比!
顶大神!
顶,回答得好。
膜拜大神来了
感动,谢谢谢谢!~
那么关于TBSI设置,您能帮忙解释一下么:D
多谢多谢。
很不错啊!回答的很详细到位!
criterion大神,能否共享下你的那份R&S关于各种调制方式和code rate的那个解调门限的文档呢,十分感谢
thanks for share
学习了
膜拜大神
膜拜大神
professional~
必须顶,criterion太牛了
长知识啦
赞Cri科普,专业水平很高,很善于总结的一个RD人
大牛的江湖名声,果然名不虚传……
应该还和测试带宽,起始RB有关
Criterion回帖必属精品,是不是52的特约工程师啊!
强大,谢谢分享
膜拜2#大神
大神啊,好强大
看过类似的资料,忘的差不多了,再回顾一下,温故知新啊,嘿嘿,膜拜大神~
弱弱的问问各位大神,做测试跟失效分析,那个好点,工站测试比较浅,失效分析的话会深入一点,估计要硬功夫就得做研发了~
请教一下大神那个Sensitity(灵敏度)的公司里面logB里面的B是代表什么意思,误码率还是啥?NF代表什么,本人现在是在做RF的失效分析,最近碰到很多灵敏度的问题。大多都是LTE的。
感谢小编!
膜拜大神
额...大神怎么会回答这种问题啊,式中,-174 dBm+10logB为接收设备的噪底,10logB为带宽采样增益;B为信号带宽;NF为噪声系数;SNR_min为数字解调端期望的最小信噪比
好帖子,顶大神,又长了见识了。
感谢亲的仔细回答,感谢有你~赞赞
学习了,非常感谢
大侠请留步,小弟想问下LTE灵敏度标准中20M带宽-94,这是只测试主集还是主集分集一起测的。
小弟只是一个初学者。一般情况下,认证测试都是主集、分集合路测试,实验室调测是单测主集、单测分集,
分集一般比主集要好一些,但是主集分集的灵敏度相差最好控制在3dB以内
标准中的-94是单测主集还是主集分集一起测。
相关文章:
- pcs dcs 接收灵敏度不够(05-08)
- 泰景模拟电视接收模块TLG1100(05-08)
- 接收信号之间跨接的电感的作用(05-08)
- 接收电平(05-08)
- 6139接收端的50 ohm SAW匹配问题(05-08)
- DCS频段接收灵敏度不好(05-08)